| |

Effektivitätsgrundsatz der EMRK

Der Effektivitätsgrundsatz der EMRK verlangt, die Rechte der Europäischen Menschenrechtskonvention so auszulegen und anzuwenden, dass sie praktisch und wirksam sind. Ein lediglich theoretischer oder illusorischer Schutz genügt nicht. Der Grundsatz prägt die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und kann Anforderungen an Verfahren, staatliche Schutzmaßnahmen und die tatsächliche Zugänglichkeit von Rechten begründen. Er steht in engem Zusammenhang mit dynamischer Auslegung, positiven Verpflichtungen und wirksamem Rechtsschutz.

Praktische Wirksamkeit

Der EGMR beurteilt nicht nur formale Rechtspositionen, sondern auch, ob ein Recht unter den konkreten Bedingungen tatsächlich ausgeübt werden kann.

Beispiel

Ein Rechtsbehelf besteht auf dem Papier, ist aber faktisch unerreichbar und kann keine Abhilfe schaffen. Er erfüllt den Effektivitätsgrundsatz möglicherweise nicht.

Häufige Fragen

Verlangt der Grundsatz stets den bestmöglichen Schutz?

Maßgeblich sind die Umstände des Einzelfalls und die Rechtsprechung des EGMR.

Verwandte Begriffe

Europäische Menschenrechtskonvention, Positive Verpflichtungen, Schutzpflichten nach der EMRK.

Weiterführend: Rechtsprechungsleitfäden des EGMR und grundrechte-faq.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • Kanzlerwahl

    Kanzlerwahl bezeichnet die Wahl des Bundeskanzlers durch den Deutschen Bundestag. Er gehört zum Staatsorganisationsrecht und bestimmt Zuständigkeiten, Verfahren oder politische Verantwortungsbeziehungen innerhalb des Bundesstaates. Seine Anwendung muss demokratische Legitimation, föderale Ordnung und rechtsstaatliche Grenzen miteinander verbinden. Maßgeblich sind das Grundgesetz, die Geschäftsordnungen der Verfassungsorgane und die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung. Der Begriff prägt damit die Organisation, Verantwortlichkeit…

  • Briefgeheimnis

    Briefgeheimnis bezeichnet den Schutz verschlossener schriftlicher Mitteilungen vor Kenntnisnahme durch staatliche Gewalt. Der Begriff gehört zur allgemeinen Grundrechtslehre oder zu einem besonderen Freiheits- oder Gleichheitsrecht. Seine Anwendung bestimmt, wer geschützt ist, welche staatlichen Maßnahmen erfasst werden und unter welchen Voraussetzungen Beschränkungen verfassungsrechtlich zulässig sind. Maßgeblich sind das Grundgesetz und die hierzu entwickelte Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts….

  • Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers

    Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers bezeichnet den verfassungsrechtlich anerkannten Spielraum des Parlaments, politische Ziele auszuwählen, Sachverhalte zu bewerten und unterschiedliche Regelungsmodelle einzusetzen. Sie folgt aus demokratischer Legitimation und Gewaltenteilung. Verfassungsgerichte prüfen daher nicht, ob eine Regelung politisch optimal oder besonders zweckmäßig ist. Grenzen setzen insbesondere Grundrechte, Gleichheitssatz, Kompetenzordnung, Rechtsstaatsprinzip und Verhältnismäßigkeit. Je stärker geschützte Rechte betroffen sind,…

  • |

    Verkehrsregelnde Anordnung

    Eine verkehrsregelnde Anordnung ist die behördliche Entscheidung über Aufstellung, Entfernung oder Änderung von Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen. Sie richtet sich nach der Straßenverkehrs-Ordnung und wird von der zuständigen Straßenverkehrsbehörde getroffen. Beschränkungen und Verbote des fließenden Verkehrs setzen regelmäßig eine besondere Gefahrenlage voraus, soweit keine spezielle Regelung eingreift. Die Behörde muss Sachverhalt, Zuständigkeit, gesetzliche Voraussetzungen, Ermessen und…

  • | |

    Sperrzeit beim Arbeitslosengeld

    Sperrzeit beim Arbeitslosengeld ist ein Zeitraum, in dem der Anspruch auf Arbeitslosengeld wegen eines versicherungswidrigen Verhaltens ruht, obwohl die übrigen Anspruchsvoraussetzungen vorliegen. Eine Sperrzeit kann insbesondere eintreten, wenn der Arbeitslose ohne wichtigen Grund sein Beschäftigungsverhältnis löst, eine zumutbare Arbeit ablehnt, Eingliederungsmaßnahmen verweigert oder sich verspätet arbeitsuchend meldet. Dauer und Folgen richten sich nach dem jeweiligen…

  • |

    Karlsbader Beschlüsse

    Die Karlsbader Beschlüsse waren 1819 vereinbarte und vom Deutschen Bund umgesetzte Maßnahmen zur Bekämpfung liberaler und nationaler Bewegungen. Sie führten zu strenger Pressezensur, Überwachung der Universitäten, Verfolgung oppositioneller Zusammenschlüsse und einer zentralen Untersuchungskommission in Mainz. Anlass war die Ermordung August von Kotzebues; politisch setzte besonders Österreichs Staatskanzler Metternich die Beschlüsse durch. Die Regelungen schränkten Meinungs-,…