Jugendstrafvollzug

Jugendstrafvollzug ist der Vollzug einer Jugendstrafe in einer dafür vorgesehenen Einrichtung. Er soll den Verurteilten befähigen, künftig eigenverantwortlich und ohne Straftaten zu leben, und zugleich die Allgemeinheit schützen. Bildung, Ausbildung, soziale Förderung und therapeutische Angebote haben deshalb besonderes Gewicht. Die Einzelheiten regeln die Jugendstrafvollzugsgesetze der Länder unter Beachtung verfassungsrechtlicher Anforderungen und des Erziehungsgedankens.

Rechtliche Einordnung

Jugendstrafvollzug unterscheidet sich in Zielsetzung und Ausgestaltung vom Erwachsenenvollzug. Vollzugsplanung und individuelle Förderung stehen im Mittelpunkt.

Voraussetzungen und Folgen

Eingriffe in Rechte des Gefangenen benötigen eine gesetzliche Grundlage und müssen verhältnismäßig sein. Gegen Maßnahmen besteht gerichtlicher Rechtsschutz.

Beispiel

Ein jugendlicher Gefangener erhält im Vollzug die Möglichkeit, einen Schulabschluss nachzuholen und an einem sozialen Training teilzunehmen.

Häufige Fragen

Wo ist Jugendstrafvollzug geregelt?

Maßgeblich sind die jeweils genannten Vorschriften des Strafgesetzbuchs, des Jugendgerichtsgesetzes oder des Bundeszentralregistergesetzes sowie die dazu entwickelten Grundsätze der Rechtsprechung.

Ist stets eine Einzelfallprüfung erforderlich?

Ja. Voraussetzungen und Rechtsfolgen hängen regelmäßig von Tat, Person, Verfahrenslage und den gesetzlichen Besonderheiten des Einzelfalls ab.

Verwandte Begriffe

Strafrecht, Jugendstrafrecht, Strafe, Strafzumessung

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Untersuchung anderer Personen

    Untersuchung anderer Personen ist die strafprozessuale körperliche Untersuchung eines Zeugen, Verletzten oder sonstigen Nichtbeschuldigten zur Feststellung von Spuren oder Tatfolgen. Sie ist nur zulässig, wenn eine gesetzlich vorausgesetzte Beweisbedeutung besteht und die Maßnahme nach Art und Umfang zumutbar ist. Bei fehlender Einwilligung gelten richterliche Zuständigkeit und besondere Schutzvorschriften. Untersuchungen dürfen kein unverhältnismäßiges Gesundheitsrisiko begründen; berechtigte…

  • |

    Mündlichkeitsgrundsatz im Strafprozess

    Der Mündlichkeitsgrundsatz im Strafprozess verlangt, dass das Gericht sein Urteil grundsätzlich auf den Prozessstoff stützt, der ordnungsgemäß zum Gegenstand der Hauptverhandlung gemacht wurde. Der bloße Inhalt der Ermittlungsakte wird nicht dadurch zur Urteilsgrundlage, dass Richter die Akte gelesen haben. § 261 StPO knüpft die richterliche Überzeugungsbildung an den Inbegriff der Verhandlung. Wie schriftliche Inhalte und…

  • |

    Sicherstellung

    Sicherstellung ist die Begründung staatlicher Verwahrung über einen Gegenstand, der als Beweismittel für ein Strafverfahren bedeutsam sein kann oder anderen strafprozessualen Zwecken dient. Gibt der Gewahrsamsinhaber den Gegenstand freiwillig heraus, erfolgt die Sicherstellung regelmäßig ohne förmliche Beschlagnahme. Bei Widerspruch ist grundsätzlich eine Beschlagnahmeanordnung erforderlich. Die Maßnahme muss dokumentiert, verhältnismäßig und auf die notwendige Dauer beschränkt…

  • Subventionsbetrug

    Subventionsbetrug bezeichnet die in § 264 StGB geregelten unlauteren Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Subventionen. Strafbar sind insbesondere vorteilhafte unrichtige oder unvollständige Angaben über subventionserhebliche Tatsachen, die zweckwidrige Verwendung bestimmter Subventionsmittel, das pflichtwidrige Verschweigen subventionserheblicher Tatsachen und der Gebrauch bestimmter unrichtiger Bescheinigungen. Anders als beim allgemeinen Betrug müssen nicht in jeder Tatvariante ein Irrtum des Subventionsgebers…

  • Doppelverwertungsverbot

    Das Doppelverwertungsverbot untersagt, einen Umstand, der bereits Merkmal des gesetzlichen Straftatbestands ist, bei der Strafzumessung nochmals zulasten des Täters zu berücksichtigen. Dadurch verhindert § 46 Absatz 3 StGB, dass derselbe Unrechtsgehalt doppelt strafschärfend wirkt. Zulässig bleibt es, die konkrete Ausprägung eines Tatbestandsmerkmals zu bewerten, soweit sie über den typischen Fall hinausgeht. Entsprechende Wertungen gelten auch…

  • Quasikausalität

    Quasikausalität bezeichnet bei unechten Unterlassungsdelikten den hypothetischen Zusammenhang zwischen dem pflichtwidrigen Unterlassen und dem eingetretenen Erfolg. Weil ein Unterlassen naturwissenschaftlich nichts verursacht, wird gefragt, ob die gebotene Handlung den Erfolg mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verhindert hätte. Bleiben erhebliche Zweifel an der Rettungswirkung, darf der Erfolg dem Garanten grundsätzlich nicht als vollendetes Unterlassungsdelikt zugerechnet werden;…