Fahrlässigkeitsdelikt

Ein Fahrlässigkeitsdelikt ist eine Straftat, bei der dem Täter nicht vorsätzliche Tatverwirklichung, sondern pflichtwidrige Unachtsamkeit vorgeworfen wird. Nach § 15 StGB ist fahrlässiges Handeln nur strafbar, wenn das Gesetz dies ausdrücklich bestimmt. Bei einem fahrlässigen Erfolgsdelikt müssen insbesondere Erfolg, Kausalität, objektive Sorgfaltspflichtverletzung, objektive Vorhersehbarkeit und Vermeidbarkeit, Pflichtwidrigkeitszusammenhang sowie die objektive Zurechnung vorliegen. Auf Schuldebene ist zu prüfen, ob der Täter nach seinen persönlichen Fähigkeiten sorgfaltsgemäß handeln konnte.

Ausdrückliche Strafbarkeit nach § 15 StGB

§ 15 StGB bestimmt den Vorsatz als gesetzlichen Regelfall. Fahrlässigkeit genügt nur, wenn ein Straftatbestand sie ausdrücklich mit Strafe bedroht. Beispiele sind fahrlässige Tötung nach § 222 StGB und fahrlässige Körperverletzung nach § 229 StGB.

Fehlt eine Fahrlässigkeitsvariante, bleibt ein Verhalten straflos, wenn der erforderliche Vorsatz nicht nachgewiesen werden kann. Zivilrechtliche Haftung oder eine Ordnungswidrigkeit können gleichwohl in Betracht kommen.

Tatbestandlicher Erfolg und Kausalität

Beim fahrlässigen Erfolgsdelikt muss der gesetzlich bezeichnete Erfolg eingetreten und durch das Verhalten des Täters verursacht worden sein. Mehrere Ursachen schließen Kausalität nicht aus. Die bloße zeitliche Nähe zwischen Verhalten und Erfolg genügt jedoch nicht.

Objektive Sorgfaltspflichtverletzung

Pflichtwidrig handelt, wer die Sorgfalt außer Acht lässt, die ein besonnener und gewissenhafter Mensch in der konkreten Lage und sozialen Rolle des Täters beachtet hätte. Maßgeblich sind insbesondere gesetzliche Verhaltensnormen, anerkannte Fachregeln, Verkehrsnormen und die konkrete Gefahrensituation.

Nicht jeder Regelverstoß begründet automatisch strafrechtliche Fahrlässigkeit. Die verletzte Regel muss gerade dem Schutz vor dem eingetretenen Erfolg dienen. Umgekehrt kann auch ohne ausdrückliche Spezialregel eine allgemeine Pflicht zu gefahrvermeidendem Verhalten bestehen.

Objektive Vorhersehbarkeit

Der Erfolg und der wesentliche Kausalverlauf müssen für einen sachkundigen Beobachter in der Täterrolle vorhersehbar sein. Nicht erforderlich ist, dass sämtliche Einzelheiten des tatsächlichen Ablaufs vorausgesehen werden konnten. Völlig atypische, außerhalb allgemeiner Lebenserfahrung liegende Verläufe können die Vorhersehbarkeit ausschließen.

Objektive Vermeidbarkeit

Der Erfolg muss bei sorgfaltsgemäßem Alternativverhalten vermeidbar gewesen sein. Dazu wird hypothetisch geprüft, wie sich das Geschehen bei pflichtgemäßem Verhalten entwickelt hätte. Bleiben erhebliche Zweifel, ob der Erfolg auch dann eingetreten wäre, ist eine vollendete Fahrlässigkeitstat nicht allein wegen des vorangegangenen Sorgfaltsverstoßes begründet.

Pflichtwidrigkeitszusammenhang

Im Erfolg muss sich gerade das Risiko verwirklicht haben, das durch die verletzte Sorgfaltsnorm verhindert werden sollte. Dieser Pflichtwidrigkeitszusammenhang begrenzt die Zurechnung. Verstößt ein Fahrer etwa gegen eine reine Ordnungsvorschrift, die mit dem späteren Unfallrisiko nichts zu tun hat, trägt der Verstoß für sich genommen keine strafrechtliche Erfolgszurechnung.

Eigenverantwortliches Verhalten anderer

Eigenverantwortliche Selbstgefährdung, ein völlig selbstständiges Dazwischentreten Dritter oder ein erlaubtes Risiko können die objektive Zurechnung begrenzen. Entscheidend ist, ob der Täter eine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen hat, die sich im tatbestandlichen Erfolg realisiert.

Bewusste und unbewusste Fahrlässigkeit

Bei unbewusster Fahrlässigkeit erkennt der Täter die Möglichkeit des Erfolgs nicht, obwohl er sie bei pflichtgemäßer Aufmerksamkeit erkennen konnte. Bei bewusster Fahrlässigkeit sieht er die Gefahr, vertraut aber ernsthaft darauf, dass der Erfolg ausbleibt.

Vom bedingten Vorsatz unterscheidet sich bewusste Fahrlässigkeit durch die innere Haltung zum Erfolg: Der bedingt vorsätzlich handelnde Täter findet sich mit dem Erfolg ab; der bewusst fahrlässig Handelnde vertraut auf dessen Ausbleiben. Die Abgrenzung erfolgt anhand einer Gesamtwürdigung aller objektiven und subjektiven Umstände.

Individuelle Vorwerfbarkeit

Auf Schuldebene ist zu prüfen, ob der Täter nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten die Gefahr erkennen und den Erfolg vermeiden konnte. Außerdem müssen ihm sorgfaltsgemäßes Verhalten zumutbar und ein Unrechtsbewusstsein möglich gewesen sein. Besondere Kenntnisse können den individuellen Sorgfaltsmaßstab erhöhen; persönliche Defizite entlasten nicht stets, wenn schon die Übernahme der Tätigkeit pflichtwidrig war.

Fahrlässigkeit durch Unterlassen

Ein Fahrlässigkeitsdelikt kann auch durch Unterlassen begangen werden. Bei einem unechten Unterlassungsdelikt sind zusätzlich § 13 StGB, Handlungsmöglichkeit, Garantenpflicht und Quasi-Kausalität zu prüfen. Der Täter kann etwa eine gebotene Kontrolle fahrlässig versäumen und dadurch einen vermeidbaren Erfolg eintreten lassen.

Beispiel

A fährt bei starkem Nebel erheblich schneller, als es die Sichtweite erlaubt. Er erkennt einen ordnungsgemäß beleuchteten Radfahrer zu spät und verletzt ihn. War die Geschwindigkeitsüberschreitung sorgfaltswidrig, die Kollision vorhersehbar und bei angepasster Geschwindigkeit vermeidbar, kann fahrlässige Körperverletzung vorliegen. Hätte der Unfall auch bei pflichtgemäßem Tempo unvermeidbar stattgefunden, fehlt der Pflichtwidrigkeitszusammenhang.

Häufige Fragen

Ist jede Unachtsamkeit strafbar?

Nein. Der konkrete Straftatbestand muss fahrlässiges Handeln ausdrücklich erfassen, und sämtliche Zurechnungs- und Schuldvoraussetzungen müssen vorliegen.

Was unterscheidet bewusste Fahrlässigkeit vom Eventualvorsatz?

Der bewusst fahrlässig Handelnde vertraut ernsthaft auf das Ausbleiben des Erfolgs; der bedingt vorsätzlich Handelnde nimmt ihn billigend in Kauf oder findet sich mit ihm ab.

Ist der Versuch eines Fahrlässigkeitsdelikts strafbar?

Nein. Ein Versuch setzt einen Tatentschluss und damit Vorsatz voraus.

Rechtsgrundlagen und weiterführende Informationen

Ausgangspunkt ist § 15 StGB; besondere Fahrlässigkeitstatbestände sind etwa §§ 222 und 229 StGB. Weitere Erläuterungen bietet strafrecht-faq.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Dringender Tatverdacht

    Dringender Tatverdacht liegt vor, wenn nach dem aktuellen Ermittlungsstand eine große Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Beschuldigte Täter oder Teilnehmer einer Straftat ist. Er ist insbesondere Voraussetzung der Untersuchungshaft nach § 112 StPO, genügt hierfür aber nicht allein: Zusätzlich müssen grundsätzlich ein gesetzlicher Haftgrund und Verhältnismäßigkeit vorliegen. Der Verdacht muss auf konkreten Tatsachen beruhen, fortlaufend überprüft…

  • |

    Geschlechtsspezifische Gewalt

    Geschlechtsspezifische Gewalt bezeichnet Gewalt, die sich gegen einen Menschen wegen seines Geschlechts richtet oder eine Geschlechtsgruppe unverhältnismäßig stark betrifft. Im Regelungszusammenhang der Istanbul-Konvention steht Gewalt gegen Frauen im Mittelpunkt. Das Gewalthilfegesetz verwendet eine eigene, auf Frauen bezogene Definition und erfasst körperliche, sexuelle und psychische Schäden oder Leiden sowie entsprechende Gefährdungen. Der Begriff beschreibt einen Zusammenhang…

  • |

    Straferlass

    Der Straferlass nach § 56g StGB ist die gerichtliche Entscheidung, mit der eine zur Bewährung ausgesetzte Freiheitsstrafe nach Ablauf der Bewährungszeit endgültig nicht mehr vollstreckt wird. Voraussetzung ist, dass das Gericht die Strafaussetzung nicht widerruft. Der Erlass beseitigt weder den Schuldspruch noch das Urteil und ist von Tilgung, Gnade und Freispruch zu unterscheiden. Unter engen…

  • Erfolgsdelikt

    Ein Erfolgsdelikt ist eine Straftat, deren Tatbestand neben einer Handlung oder einem Unterlassen den Eintritt eines davon gedanklich abtrennbaren Erfolgs verlangt. Dieser Erfolg kann etwa in der Verletzung eines Menschen, der Beschädigung einer Sache oder einem Vermögensschaden bestehen. Für die Zurechnung müssen bei den meisten Erfolgsdelikten Kausalität und objektive Zurechnung vorliegen. Bleibt der Erfolg aus,…

  • | |

    Besatzungsrecht

    Besatzungsrecht ist der Teil des humanitären Völkerrechts, der gilt, wenn ein Gebiet tatsächlich unter die Autorität feindlicher Streitkräfte gelangt, ohne dass damit die Souveränität übergeht. Die Besatzungsmacht muss öffentliche Ordnung und Versorgung sichern, die bestehende Rechtsordnung grundsätzlich respektieren und die Zivilbevölkerung schützen. Verboten sind insbesondere Annexion durch bloße Gewalt, Kollektivstrafen, Plünderung sowie die Überführung eigener…

  • |

    Untersuchungshaft

    Untersuchungshaft ist die Freiheitsentziehung eines Beschuldigten vor einer rechtskräftigen Verurteilung zur Sicherung des Strafverfahrens. Sie setzt einen dringenden Tatverdacht, einen gesetzlichen Haftgrund und Verhältnismäßigkeit voraus. Wegen des hohen Eingriffs in das Grundrecht auf Freiheit entscheidet grundsätzlich ein Richter durch Haftbefehl. Untersuchungshaft ist keine vorweggenommene Strafe und muss so kurz wie möglich dauern. Voraussetzungen Nach §§…

Ein Kommentar

Die Kommentare sind geschlossen.