| |

Westfälischer Frieden

VonRechtsanwalt Thomas Hummel

Der Westfälische Frieden bezeichnet die 1648 in Münster und Osnabrück geschlossenen Friedensverträge, die den Dreißigjährigen Krieg im Reich und den Achtzigjährigen Krieg zwischen Spanien und den Niederlanden beendeten. Die Verträge regelten Gebietsfragen, konfessionelle Rechte und die Verfassungsordnung des Heiligen Römischen Reiches. Sie bestätigten weitreichende Befugnisse der Reichsstände und schufen internationale Garantien. Entgegen einer verbreiteten Vereinfachung entstand die moderne Staatensouveränität jedoch nicht plötzlich allein durch diese Verträge.

Vertragswerk

Der Frieden bestand aus mehreren Verträgen. Frankreich und Schweden wirkten als Garantiemächte; zahlreiche europäische Akteure waren an den langjährigen Verhandlungen beteiligt.

Reichsrechtliche Bedeutung

Konfessionelle Konflikte wurden auf Grundlage eines Normaljahrs geordnet, Rechte der Reichsstände bestätigt und Reichsorgane einbezogen. Bezüge bestehen zum Heiligen Römischen Reich, zur Staatensouveränität, zum Völkerrecht und zur Rechtsgeschichte.

Beispiel

Ein Reichsstand erhielt bestätigte Befugnisse zur Bündnispolitik, durfte solche Bündnisse aber nicht gegen Kaiser und Reich richten.

FAQ

Beendete der Frieden alle europäischen Kriege?

Nein. Er beendete zentrale Konflikte, nicht aber sämtliche zeitgleichen Kriege.

Schuf er den souveränen Nationalstaat?

Diese These ist zu pauschal; Staatlichkeit entwickelte sich schrittweise.

Warum ist er rechtlich wichtig?

Er verband Friedensvertrag, Reichsverfassungsrecht und internationale Garantie. Historische Verfassungsbezüge bietet bayerische-verfassung.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Clausula rebus sic stantibus

    VonRechtsanwalt Thomas Hummel

    Clausula rebus sic stantibus bezeichnet die eng begrenzte Möglichkeit, sich wegen einer grundlegenden, unvorhergesehenen Veränderung der Umstände von einem völkerrechtlichen Vertrag zu lösen oder seine Anwendung auszusetzen. Die früheren Umstände müssen wesentliche Grundlage der Zustimmung gewesen sein und die noch zu erfüllenden Pflichten tiefgreifend verändern. Bei Grenzverträgen und selbst verursachten Veränderungen ist die Berufung ausgeschlossen….

  • |

    Gegenmaßnahme

    VonRechtsanwalt Thomas Hummel

    Eine Gegenmaßnahme ist eine vorübergehende Nichterfüllung einer völkerrechtlichen Pflicht durch einen verletzten Staat, die als Reaktion auf eine vorherige völkerrechtswidrige Handlung des verantwortlichen Staates ausnahmsweise gerechtfertigt sein kann. Sie soll diesen zur Beendigung der Verletzung und Erfüllung seiner Wiedergutmachungspflichten bewegen, nicht bestrafen. Gegenmaßnahmen müssen verhältnismäßig, grundsätzlich reversibel und auf den verantwortlichen Staat gerichtet sein. Gewaltanwendung…

  • |

    Preußisches Dreiklassenwahlrecht

    VonRechtsanwalt Thomas Hummel

    Das preußische Dreiklassenwahlrecht war ein von 1849 bis 1918 geltendes, ungleiches und indirektes Wahlsystem für das preußische Abgeordnetenhaus. Die Urwähler wurden nach der Höhe ihrer direkten Steuerleistung in drei Klassen eingeteilt, die jeweils ungefähr ein Drittel des Steueraufkommens repräsentierten. Jede Klasse bestimmte die gleiche Zahl von Wahlmännern. Dadurch besaßen wenige Höchstbesteuerte erheblich mehr politisches Gewicht…

  • |

    Ratifikationsurkunde

    VonRechtsanwalt Thomas Hummel

    Ratifikationsurkunde ist das förmliche Dokument, durch das ein Staat auf internationaler Ebene seine Zustimmung ausdrückt, an einen völkerrechtlichen Vertrag gebunden zu sein. Sie wird vom zuständigen Staatsorgan ausgefertigt und bei bilateralen Verträgen ausgetauscht oder bei multilateralen Verträgen beim Depositar hinterlegt. Die Unterzeichnung der Urkunde ist vom innerstaatlichen Zustimmungsgesetz und von der vorherigen Vertragsunterzeichnung zu unterscheiden….

  • Legalität

    VonRechtsanwalt Thomas Hummel

    Legalität bezeichnet die Übereinstimmung eines Handelns, einer Entscheidung oder staatlichen Maßnahme mit dem geltenden Recht. Im Rechtsstaat ist öffentliche Gewalt an Gesetz und Recht gebunden. Legalität beantwortet damit zunächst die formale und rechtliche Frage, ob Zuständigkeit, Verfahren und materielle Vorgaben eingehalten wurden; sie ist von der weitergehenden Frage nach Legitimität zu unterscheiden. Grundgedanke Legalität ist…

  • Trennungsthese

    VonRechtsanwalt Thomas Hummel

    Trennungsthese ist die rechtsphilosophische These, dass zwischen der Geltung des Rechts und seiner moralischen Richtigkeit kein notwendiger begrifflicher Zusammenhang besteht. Eine Norm kann danach rechtlich gelten, obwohl sie ungerecht ist. Die Trennungsthese prägt viele Formen des Rechtspositivismus, schließt moralische Kritik am Recht aber nicht aus; sie trennt vielmehr die Beschreibung geltenden Rechts von seiner Bewertung….