Mittäterschaft

Mittäterschaft ist die gemeinschaftliche Begehung einer Straftat durch mehrere Täter gemäß § 25 Abs. 2 StGB. Sie setzt einen gemeinsamen Tatentschluss und einen eigenen, in die gemeinsame Tatausführung eingebundenen Beitrag voraus. Jeder Mittäter wird als Täter der gemeinschaftlichen Tat bestraft, obwohl er nicht sämtliche Tatbestandsmerkmale eigenhändig verwirklichen muss. Die gegenseitige Zurechnung reicht jedoch nur so weit wie der gemeinsame Tatplan; ein eigenmächtiger Exzess wird den anderen grundsätzlich nicht zugerechnet.

Gemeinsamer Tatentschluss

Die Beteiligten müssen bewusst und gewollt zur Verwirklichung derselben Straftat zusammenwirken. Die Übereinkunft kann ausdrücklich oder durch schlüssiges Verhalten zustande kommen. Sie muss spätestens während der Tat so rechtzeitig vorliegen, dass der hinzutretende Beteiligte noch einen täterschaftlichen Beitrag zur Tat leisten kann.

Der gemeinsame Entschluss muss die wesentlichen Merkmale der Tat umfassen. Eine bloße Kenntnis von der Tat eines anderen oder deren Billigung genügt nicht. Jeder Mittäter muss das Handeln des anderen als Ergänzung seines eigenen Beitrags und seinen eigenen Beitrag als Teil des gemeinschaftlichen Vorgehens wollen.

Eigener Tatbeitrag

Jeder Mittäter muss einen objektiven Tatbeitrag leisten. Er braucht die tatbestandliche Ausführungshandlung nicht persönlich vorzunehmen. Bei arbeitsteiliger Begehung kann etwa ein Beteiligter das Opfer bedrohen, während ein anderer die Sache wegnimmt.

Ob ein vorbereitender oder unterstützender Beitrag täterschaftliches Gewicht besitzt, hängt von der Deliktsstruktur und einer wertenden Gesamtbetrachtung ab. Ein bloß kausaler oder besonders nützlicher Beitrag begründet nicht automatisch Mittäterschaft.

Wertende Gesamtbetrachtung

Für die Abgrenzung zur Beihilfe berücksichtigt die Rechtsprechung insbesondere das eigene Interesse am Taterfolg, Einfluss auf Vorbereitung und Planung, Umfang und Bedeutung des Tatbeitrags sowie Tatherrschaft oder jedenfalls den Willen hierzu. Kein einzelnes Kriterium entscheidet stets allein.

Die Formel, der Mittäter müsse die Tat „als eigene“ wollen, beschreibt nur das Ergebnis der Bewertung. Sie ersetzt nicht die Prüfung, welche konkrete Stellung der Beteiligte nach Tatplan, Beitrag und Deliktsstruktur im gemeinsamen Geschehen einnimmt.

Gegenseitige Zurechnung

Liegt Mittäterschaft vor, werden die vom gemeinsamen Tatplan umfassten Tatbeiträge gegenseitig zugerechnet. Deshalb kann jeder Mittäter den gesamten objektiven Tatbestand verwirklichen, obwohl er persönlich nur einen Teil ausgeführt hat. Seine strafrechtliche Verantwortung setzt aber eigenen Vorsatz hinsichtlich der gemeinschaftlichen Tat voraus.

Besondere persönliche Merkmale sind nicht ohne Weiteres übertragbar. Nach § 28 StGB ist zu unterscheiden, ob das Merkmal die Strafbarkeit begründet oder lediglich die Strafe verändert. Bei eigenhändigen Delikten scheidet eine Zurechnung der höchstpersönlichen Ausführung regelmäßig aus.

Mittäterexzess

Überschreitet ein Beteiligter eigenmächtig den gemeinsamen Tatplan, wird dieser Exzess den anderen grundsätzlich nicht zugerechnet. Entscheidend ist der Umfang ihres zumindest bedingten Vorsatzes. Mit Handlungen, die nach den Umständen als mögliche Ausführungsweise der gebilligten Tat erwartet wurden, können die anderen dagegen auch ohne genaue Detailvorstellung einverstanden sein.

Der gemeinsame Tatplan kann während der Ausführung erweitert werden. Dafür ist ein zumindest konkludentes Einvernehmen erforderlich; bloßes nachträgliches Wissen um das bereits abgeschlossene Handeln eines anderen genügt nicht.

Abgrenzung zu Anstiftung und Beihilfe

Der Anstifter ruft den Tatentschluss beim Haupttäter hervor. Der Gehilfe fördert vorsätzlich dessen vorsätzliche rechtswidrige Tat. Beide nehmen an einer fremden Haupttat teil. Der Mittäter ist dagegen aufgrund des gemeinsamen Entschlusses und seines täterschaftlich gewichteten Beitrags selbst Täter.

Die unterschiedliche Einordnung wirkt sich auf die Strafe aus: Der Anstifter wird grundsätzlich gleich einem Täter bestraft, während die Strafe des Gehilfen nach § 27 Abs. 2 StGB zu mildern ist.

Versuch und Rücktritt

Zum Versuch setzt ein Mittäter an, wenn nach dem gemeinsamen Tatplan wenigstens einer der Beteiligten unmittelbar zur Tatbestandsverwirklichung ansetzt und dieses Handeln den anderen zurechenbar ist. Für den Rücktritt vom Versuch bei mehreren Beteiligten gelten die besonderen Voraussetzungen des § 24 Abs. 2 StGB.

Beispiel

A und B planen gemeinsam einen Raub. Vereinbarungsgemäß bedroht A das Opfer mit einem Messer, während B dessen Geldbörse wegnimmt. Bei entsprechendem Vorsatz können beiden die Beiträge des jeweils anderen zugerechnet werden. Verletzt A das Opfer anschließend aus einem spontan gefassten, für B nicht vorhersehbaren Entschluss schwer, kann darin ein B nicht zurechenbarer Mittäterexzess liegen.

Häufige Fragen

Muss jeder Mittäter am Tatort sein?

Nein. Auch ein Beitrag außerhalb des Tatorts kann genügen, wenn er nach der Gesamtbewertung täterschaftliches Gewicht besitzt und in den gemeinsamen Tatplan eingebunden ist.

Muss jeder alle Tatbestandsmerkmale selbst erfüllen?

Nein. Die gegenseitige Zurechnung arbeitsteiliger Beiträge ist gerade die zentrale Wirkung der Mittäterschaft.

Wird jeder Exzess eines Mittäters zugerechnet?

Nein. Die Zurechnung reicht nur bis zum gemeinsamen Tatplan und zum zumindest bedingten Vorsatz des jeweiligen Mittäters.

Rechtsgrundlagen und weiterführende Informationen

Grundlage ist § 25 Abs. 2 StGB. Ergänzend sind §§ 27, 28 und 29 sowie für den Rücktritt § 24 Abs. 2 StGB relevant. Zur Gesamtbetrachtung und Exzessgrenze siehe auch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs. Weitere Informationen bietet strafrecht-faq.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Falsche uneidliche Aussage

    Eine falsche uneidliche Aussage begeht nach § 153 StGB ein Zeuge oder Sachverständiger, der vor Gericht oder einer anderen zur eidlichen Vernehmung zuständigen Stelle vorsätzlich falsch aussagt, ohne die Aussage zu beschwören. Die Strafbarkeit setzt eine objektiv unwahre Aussage innerhalb des Vernehmungsgegenstands und Vorsatz voraus. Beschuldigte und Parteien sind grundsätzlich keine tauglichen Täter dieser Vorschrift….

  • |

    Hauptverfahren im Strafprozess

    Das Hauptverfahren im Strafprozess beginnt mit dem gerichtlichen Beschluss, das Hauptverfahren zu eröffnen. Es schließt an das Zwischenverfahren an und umfasst insbesondere die Vorbereitung und Durchführung der Hauptverhandlung. Dort erhebt das Gericht die entscheidungserheblichen Beweise und entscheidet über den angeklagten Tatvorwurf. Der Angeklagte kann sich verteidigen, schweigen und Beweisanträge stellen. Das Hauptverfahren endet regelmäßig durch…

  • Privilegierung im Strafrecht

    Eine Privilegierung im Strafrecht ist ein selbständiger Tatbestand, der gegenüber einem Grunddelikt zusätzliche oder abweichende Merkmale aufweist und wegen eines typischerweise geringeren Unrechts- oder Schuldgehalts eine mildere Strafe androht. Sie ist keine bloße Strafzumessungsregel, sondern verändert den gesetzlichen Tatbestand. Sind ihre Voraussetzungen erfüllt, wird der Täter grundsätzlich aus der spezielleren Privilegierung bestraft. Ihre Merkmale sind…

  • |

    Sitzungsprotokoll im Strafprozess

    Sitzungsprotokoll im Strafprozess ist die gesetzlich vorgeschriebene Niederschrift über Ablauf und wesentliche Förmlichkeiten der Hauptverhandlung. Es dokumentiert insbesondere Ort und Zeit, Besetzung, Beteiligte, Verfahrenshandlungen, Anträge, Beschlüsse und die Urteilsverkündung. Für bestimmte wesentliche Förmlichkeiten besitzt das Protokoll besondere Beweiskraft: Ihr Vorliegen oder Fehlen kann grundsätzlich nur durch das Protokoll nachgewiesen werden. Inhalt, Fertigstellung und Berichtigung unterliegen…

  • |

    Kapitulation

    Kapitulation ist die völkerrechtlich relevante Erklärung oder Vereinbarung, mit der Streitkräfte ihre Kampfhandlungen einstellen und sich dem Gegner ergeben. Sie kann einzelne Verbände, einen befestigten Ort oder die gesamten Streitkräfte betreffen. Die Bedingungen dürfen nicht gegen zwingendes humanitäres Völkerrecht verstoßen. Eine Kapitulation beendet nicht zwingend den Kriegszustand zwischen den Staaten; sie löst jedoch insbesondere Pflichten…

  • Unechtes Unterlassungsdelikt

    Ein unechtes Unterlassungsdelikt liegt vor, wenn ein Täter einen tatbestandlichen Erfolg nicht verhindert und dafür nach § 13 StGB wie für aktives Tun einzustehen hat. Der Tatbestand beschreibt gewöhnlich ein Begehungsdelikt; die Strafbarkeit des Unterlassens entsteht durch Verbindung mit § 13 StGB. Erforderlich sind insbesondere eine Garantenstellung, tatsächliche Erfolgsabwendungsmöglichkeit, Quasi-Kausalität, objektive Zurechnung und die Entsprechung…