Rechtsmoralismus

Rechtsmoralismus Rechtsmoralismus bezeichnet die Auffassung, der Staat dürfe Verhalten schon deshalb rechtlich verbieten oder sanktionieren, weil es als unmoralisch gilt. Ein zusätzlicher Schaden für andere muss danach nicht stets nachgewiesen werden. Die Position betrifft besonders die Grenzen des Strafrechts und den Schutz öffentlicher Moral. Kritiker verweisen auf persönliche Freiheit, weltanschauliche Vielfalt und die Gefahr mehrheitsmoralischer Bevormundung; Befürworter betonen gemeinschaftliche Wertgrundlagen und den Schutz sozialer Institutionen.

Einordnung

Rechtsmoralismus beantwortet die Frage, ob moralische Missbilligung für sich genommen einen legitimen Grund staatlichen Zwangs bilden kann. In pluralistischen Verfassungsstaaten muss eine solche Begründung insbesondere an Grundrechten und Verhältnismäßigkeit gemessen werden.

Bedeutung und Abgrenzung

Abzugrenzen ist der Ansatz vom Rechtspaternalismus, der den Betroffenen vor sich selbst schützen will, und vom Schadensprinzip, das Zwang vor allem bei Schäden für andere rechtfertigt.

Beispiel

Der Gesetzgeber verbietet eine einvernehmliche private Handlung ausschließlich, weil eine Mehrheit sie für sittlich verwerflich hält. Ein Rechtsmoralist kann dies grundsätzlich billigen; eine freiheitsrechtliche Prüfung verlangt weitere Rechtfertigung.

Häufige Fragen

Ist jede moralisch geprägte Norm rechtsmoralistisch?

Nein. Moralische Werte können Rechtsnormen prägen, ohne dass bloße Unmoral allein den Eingriff rechtfertigt.

Wo ist das Thema besonders wichtig?

Vor allem im Strafrecht, Familienrecht und bei Fragen persönlicher Lebensführung.

Setzt das Grundgesetz Grenzen?

Ja. Grundrechte, Menschenwürde und Verhältnismäßigkeit begrenzen moralisch begründete Eingriffe.

Zusammenhänge und Quellen

Vertiefend helfen die Wörterbuchartikel zu Gerechtigkeit, Rechtsnorm, Auslegung, Naturrecht, Rechtspositivismus und Rechtsstaatsprinzip.

Weiterführende, nicht werbliche Informationen zur rechtsstaatlichen und grundrechtlichen Einordnung bieten das-grundgesetz.de, grundrechte-faq.de und der amtliche Text des Grundgesetzes.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Reichsverfassung von 1871

    Reichsverfassung von 1871 war die Verfassung des Deutschen Kaiserreichs und ordnete den föderalen Bundesstaat unter dem preußischen König als Deutschem Kaiser. Der Begriff ist für das Verständnis der Entwicklung der deutschen Rechtsordnung und ihrer Institutionen von besonderer Bedeutung. Historischer Zusammenhang Der Begriff gehört zur Rechtsgeschichte und steht mit Verfassungsentwicklung, Kodifikation und Institutionenbildung in Verbindung. Bedeutung…

  • |

    Volksgerichtshof

    Der Volksgerichtshof war ein 1934 geschaffenes Sondergericht des nationalsozialistischen Staates für Hoch- und Landesverrat sowie später zahlreiche politische Straftaten. Er war kein rechtsstaatlich unabhängiges Gericht, sondern ein Instrument politischer Verfolgung. Seine Senate waren mit Berufsrichtern und politisch ausgewählten Beisitzern besetzt; Verteidigungsrechte wurden massiv beschränkt. Besonders unter Präsident Roland Freisler waren Verfahren von Demütigung, vorweggenommener Schuldzuweisung…

  • Verbindungsthese

    Verbindungsthese ist die rechtsphilosophische Auffassung, dass zwischen Recht und Moral ein notwendiger Zusammenhang besteht. Je nach Ausprägung betrifft dieser Zusammenhang die Geltung, den Begriff oder die richtige Anwendung des Rechts. Grundgedanke Der Begriff gehört zur Rechtsphilosophie und verbindet Fragen nach Gerechtigkeit, Legitimität und Geltung des Rechts. Rechtliche Bedeutung Er dient als Maßstab für Begründung, Bewertung…

  • |

    Codex Hammurapi

    Der Codex Hammurapi ist eine im 18. Jahrhundert vor Christus unter dem babylonischen König Hammurapi entstandene Sammlung von Rechtssätzen. Der auf einer Stele überlieferte Text behandelt unter anderem Eigentum, Handel, Familie, Arbeit, Haftung und Strafen. Er ist kein Gesetzbuch im heutigen systematischen Sinn, sondern verbindet königliche Herrschaftslegitimation mit kasuistischen Entscheidungen. Seine abgestuften Rechtsfolgen spiegeln die…

  • | | |

    Nürnberger Prozesse

    Die Nürnberger Prozesse waren alliierte Strafverfahren gegen führende Verantwortliche des nationalsozialistischen Regimes nach dem Zweiten Weltkrieg. Im Hauptkriegsverbrecherprozess verhandelte der Internationale Militärgerichtshof von 1945 bis 1946 über Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und verbrecherische Organisationen. Zwölf weitere amerikanische Verfahren folgten. Die Prozesse stärkten den Grundsatz individueller strafrechtlicher Verantwortung nach Völkerrecht, blieben…

  • |

    Reichskammergericht

    Das Reichskammergericht war eines der beiden höchsten Gerichte des Heiligen Römischen Reichs. Es wurde 1495 im Zuge der Reichsreform errichtet und entschied vor allem über Streitigkeiten zwischen Reichsständen, Landfriedensbrüche sowie Rechtsmittel gegen Urteile territorialer Gerichte. Das Gericht war vom Kaiser organisatorisch teilweise verselbständigt und trug wesentlich zur Professionalisierung der Rechtsprechung und zur Rezeption des römischen…