|

Befangenheit im Verwaltungsverfahren

Befangenheit im Verwaltungsverfahren liegt vor, wenn konkrete Umstände geeignet sind, Misstrauen gegen die unparteiische Amtsausübung eines Behördenmitarbeiters zu rechtfertigen. Entscheidend ist nicht, ob dieser tatsächlich voreingenommen handelt, sondern ob aus objektiver Sicht ein nachvollziehbarer Zweifel an seiner Neutralität besteht. Neben gesetzlichen Ausschlussgründen erfasst § 21 VwVfG persönliche, wirtschaftliche oder sonstige Beziehungen, die eine sachgerechte Entscheidung beeinträchtigen können.

Rechtliche Einordnung

§§ 20 und 21 VwVfG sichern die Unparteilichkeit der Verwaltung. Bei zwingenden Ausschlussgründen darf der Betroffene kraft Gesetzes nicht mitwirken. Bei Besorgnis der Befangenheit entscheidet grundsätzlich der Behördenleiter oder ein Beauftragter über die weitere Mitwirkung.

Voraussetzungen und Rechtsfolgen

Der Behördenmitarbeiter muss mögliche Befangenheitsgründe von sich aus anzeigen. Beteiligte können entsprechende Tatsachen vortragen. Ein bloß ungünstiger Verfahrensverlauf oder eine abweichende Rechtsauffassung genügt nicht; erforderlich sind objektiv nachvollziehbare Umstände.

Abgrenzung

Befangenheit ist von der sachlichen oder örtlichen Unzuständigkeit der Behörde zu trennen. Sie betrifft die Person des handelnden Mitarbeiters. Ein Verstoß führt zudem nicht stets automatisch zur Aufhebung der späteren Entscheidung; die Regeln über Verfahrensfehler sind zu prüfen.

Beispiel

Ein Sachbearbeiter soll über eine Erlaubnis entscheiden, die sein enger Geschäftspartner beantragt hat. Wegen der wirtschaftlichen und persönlichen Nähe bestehen objektive Zweifel an neutraler Amtsausübung; der Mitarbeiter muss den Umstand anzeigen und darf regelmäßig nicht weiter mitwirken.

Häufige Fragen

Reicht persönliche Antipathie aus?

Nur wenn konkrete Tatsachen erkennbar machen, dass die sachliche Entscheidung beeinflusst sein könnte.

Wer entscheidet über die Befangenheit?

Regelmäßig der Behördenleiter oder ein von ihm Beauftragter.

Wird der Verwaltungsakt automatisch nichtig?

Nein. Meist ist gesondert zu prüfen, ob der Fehler beachtlich und heilbar ist.

Weiterführende Hinweise

Weiterführend sind Unbeachtlichkeit von Verfahrensfehlern, Heilung von Verfahrensfehlern und Verwaltungsverfahren. Als vertiefende Quellen eignen sich verwaltungsrecht-faq.de sowie die amtlichen Texte des Verwaltungsverfahrensgesetzes und der Verwaltungsgerichtsordnung.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • Verfassungskonforme Rechtsfortbildung

    Verfassungskonforme Rechtsfortbildung bezeichnet die richterliche Weiterentwicklung des Rechts in einer Weise, die verfassungsrechtliche Vorgaben wahrt. Er gehört zur Verfassungsprozess- oder Grundrechtslehre und bestimmt Reichweite, Verfahren oder Folgen verfassungsrechtlichen Schutzes. Seine Anwendung soll staatliche Gewalt wirksam an die Verfassung binden und zugleich geordnete gerichtliche Entscheidungen ermöglichen. Maßgeblich sind das Grundgesetz, das Bundesverfassungsgerichtsgesetz und die gefestigte Verfassungsrechtsprechung….

  • Öffentlich-rechtliches Schuldverhältnis

    Ein öffentlich-rechtliches Schuldverhältnis ist eine rechtliche Sonderverbindung zwischen einem Hoheitsträger und einem Bürger oder einem anderen Hoheitsträger, aus der gegenseitige Leistungs-, Schutz- und Rücksichtnahmepflichten entstehen. Es kann durch Gesetz, Verwaltungsakt, öffentlich-rechtlichen Vertrag oder tatsächliche Inanspruchnahme einer öffentlichen Einrichtung begründet werden. Für Pflichtverletzungen gelten öffentlich-rechtliche Regeln; Vorschriften des zivilrechtlichen Schuldrechts können entsprechend herangezogen werden, soweit sie…

  • |

    Bauordnungsrecht

    Bauordnungsrecht bezeichnet das überwiegend landesrechtlich geregelte Gefahrenabwehr- und Verfahrensrecht für einzelne bauliche Anlagen. Die Landesbauordnungen bestimmen insbesondere Anforderungen an Abstandsflächen, Standsicherheit, Brandschutz, Rettungswege und Barrierefreiheit sowie Genehmigungs-, Anzeige- und bauaufsichtliche Verfahren. Vom Bauordnungsrecht ist das bundesrechtliche Bauplanungsrecht des Baugesetzbuchs und der Baunutzungsverordnung zu unterscheiden: Dieses regelt vor allem, ob und mit welcher Nutzung ein Vorhaben…

  • | | |

    Missbrauchsgebühr

    Die Missbrauchsgebühr ist eine vom Bundesverfassungsgericht auferlegbare Geldleistung, wenn die Einlegung einer Verfassungsbeschwerde oder eines anderen Antrags einen Missbrauch der verfassungsgerichtlichen Rechtsschutzmöglichkeit darstellt. § 34 Absatz 2 BVerfGG erlaubt eine Gebühr bis zu 2.600 Euro. Missbrauch kann etwa bei offensichtlich substanzlosen, beleidigenden oder trotz eindeutiger Hinweise ständig wiederholten Eingaben vorliegen. Die Gebühr setzt ein vorwerfbares,…

  • | | |

    Notwendige Beiladung

    Notwendige Beiladung ist die zwingende Einbeziehung eines Dritten in den Verwaltungsprozess, wenn die gerichtliche Entscheidung nur einheitlich gegenüber den bisherigen Beteiligten und dem Dritten ergehen kann. § 65 Abs. 2 VwGO schützt widerspruchsfreie Entscheidungen und das rechtliche Gehör des unmittelbar Betroffenen. Der notwendig Beigeladene besitzt eine besonders selbstständige Verfahrensstellung und darf auch abweichende Sachanträge stellen….

  • Nationalhymne

    Nationalhymne bezeichnet das staatliche musikalische Symbol, das die Bundesrepublik bei offiziellen Anlässen repräsentiert. Der Begriff gehört zum Staats- und Verfassungsrecht und ordnet das Verhältnis staatlicher Institutionen, gesellschaftlicher Gruppen oder politischer Akteure. Seine Anwendung muss Freiheit, Gleichheit, demokratische Legitimation und staatliche Neutralität miteinander verbinden. Maßgeblich sind das Grundgesetz, ergänzende Gesetze und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Der…