Versuch einer Straftat

Der Versuch einer Straftat liegt vor, wenn der Täter nach seiner Vorstellung von der Tat zur Verwirklichung eines Straftatbestands unmittelbar ansetzt, die Tat aber nicht vollendet wird. Erforderlich sind insbesondere Tatentschluss und unmittelbares Ansetzen. Der Versuch eines Verbrechens ist stets strafbar, der eines Vergehens nur bei ausdrücklicher gesetzlicher Anordnung. Auch ein untauglicher Versuch kann strafbar sein; ein freiwilliger Rücktritt kann die Versuchsstrafbarkeit ausschließen.

Vollendung, Versuch und Vorbereitung

Eine Straftat ist vollendet, sobald sämtliche Merkmale des gesetzlichen Tatbestands erfüllt sind. Der Versuch liegt zeitlich davor: Der Täter hat die Schwelle zur Ausführung überschritten, obwohl die Tatbestandsverwirklichung ausbleibt. Bloße Vorbereitungshandlungen reichen grundsätzlich nicht aus, können aber ausnahmsweise selbständig strafbar sein.

§ 22 StGB stellt auf die Vorstellung des Täters von der Tat ab. Maßgeblich ist deshalb der Tatplan, wie der Täter ihn sich beim Handeln vorstellt, nicht allein der objektive Geschehensablauf.

Tatentschluss

Der Tatentschluss umfasst den Vorsatz hinsichtlich aller objektiven Tatbestandsmerkmale sowie die weiteren subjektiven Merkmale des angestrebten Delikts. Beim versuchten Diebstahl muss der Täter daher nicht nur vorsätzlich wegnehmen wollen, sondern auch mit rechtswidriger Zueignungsabsicht handeln.

Ein bloßer Tatwunsch oder eine noch unentschiedene Erwägung genügt nicht. Bedingter Vorsatz kann ausreichen, soweit der betreffende Tatbestand keine stärkere Vorsatzform verlangt. Die subjektiven Anforderungen dürfen beim Versuch nicht geringer sein als bei der vollendeten Tat.

Unmittelbares Ansetzen

Unmittelbar setzt der Täter an, wenn er nach seinem Tatplan die Schwelle zum „Jetzt geht es los“ überschreitet und ohne wesentliche weitere Zwischenschritte zur Tatbestandsverwirklichung übergeht. Regelmäßig muss sein Handeln das geschützte Rechtsgut bereits konkret gefährden oder nach seiner Vorstellung unmittelbar gefährden.

Der genaue Zeitpunkt hängt vom jeweiligen Tatbestand und Tatplan ab. Bei einer Wegnahme kann etwa der Griff in die fremde Tasche genügen. Der bloße Kauf eines Werkzeugs oder die Fahrt zum späteren Tatort bleibt dagegen häufig Vorbereitung, sofern noch wesentliche Zwischenschritte ausstehen.

Strafbarkeit und Strafrahmen

Nach § 23 Abs. 1 StGB ist der Versuch eines Verbrechens stets strafbar. Bei einem Vergehen bedarf es einer ausdrücklichen Anordnung, wie sie etwa § 242 Abs. 2 StGB für Diebstahl enthält. Die Einteilung richtet sich nach der gesetzlichen Mindeststrafe des § 12 StGB.

Der Versuch kann nach § 23 Abs. 2 StGB milder bestraft werden als die vollendete Tat. Die Milderung ist nicht zwingend. Das Gericht berücksichtigt bei der Strafzumessung insbesondere Nähe zur Vollendung, Gefährlichkeit und Beweggründe.

Untauglicher Versuch

Ein untauglicher Versuch liegt vor, wenn die Tat entgegen der Tätervorstellung mit dem verwendeten Mittel, am gewählten Objekt oder aus anderen tatsächlichen Gründen nicht vollendet werden kann. Weil § 22 StGB auf die Tätervorstellung abstellt, bleibt der Versuch grundsätzlich strafbar. Ein Beispiel ist der Griff in eine leere Tasche in Diebstahlsabsicht.

Hat der Täter aus grobem Unverstand verkannt, dass sein Versuch nach Art des Gegenstands oder Mittels überhaupt nicht zur Vollendung führen konnte, darf das Gericht nach § 23 Abs. 3 StGB die Strafe mildern oder von Strafe absehen. Das ist eine enge Ausnahme und keine generelle Straflosigkeit untauglicher Versuche.

Rücktritt vom Versuch

Nach § 24 StGB wird wegen Versuchs nicht bestraft, wer freiwillig die weitere Ausführung aufgibt oder die Vollendung verhindert. Welche Rücktrittshandlung erforderlich ist, hängt insbesondere davon ab, ob der Versuch unbeendet oder beendet ist.

Beim unbeendeten Versuch genügt grundsätzlich das freiwillige Aufgeben der weiteren Ausführung. Hält der Täter dagegen bereits alles zur Vollendung Erforderliche für getan, muss er die Vollendung verhindern oder sich unter den Voraussetzungen des § 24 StGB freiwillig und ernsthaft darum bemühen. Ein fehlgeschlagener Versuch lässt keinen strafbefreienden Rücktritt mehr zu.

Freiwilligkeit setzt eine autonome Entscheidung voraus. Zwingende äußere Hindernisse schließen sie regelmäßig aus; bloße Zweckmäßigkeitsüberlegungen tun dies nicht notwendig. Näher erläutert dies der Beitrag Freiwilligkeit des Rücktritts.

Beispiel

A will die Geldbörse des B stehlen und greift mit Zueignungsabsicht in dessen Jackentasche. Damit hat er Tatentschluss und unmittelbar zur Wegnahme angesetzt. Ist die Tasche leer, scheitert die Vollendung am fehlenden Tatobjekt; ein strafbarer untauglicher Diebstahlsversuch bleibt möglich. Zieht A seine Hand dagegen aus freien Stücken zurück, obwohl er die Geldbörse erreichen könnte, kann ein strafbefreiender Rücktritt vorliegen.

Häufige Fragen

Wann setzt der Täter unmittelbar an?

Wenn er nach seinem Tatplan ohne wesentliche weitere Zwischenschritte zur Tatbestandsverwirklichung übergeht und das geschützte Rechtsgut unmittelbar gefährdet erscheint.

Ist ein untauglicher Versuch strafbar?

Grundsätzlich ja. Nur bei grobem Unverstand erlaubt § 23 Abs. 3 StGB eine besondere Milderung oder das Absehen von Strafe.

Wann führt ein Rücktritt zur Straflosigkeit?

Wenn der Täter freiwillig die nach § 24 StGB erforderliche Rücktrittshandlung vornimmt. Die Anforderungen hängen vor allem vom Rücktrittshorizont und vom Stand der Tatausführung ab.

Rechtsgrundlagen und weiterführende Informationen

Die zentralen Regelungen stehen in § 22 StGB, § 23 StGB und § 24 StGB. Weitere Erläuterungen bietet strafrecht-faq.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte

    Ein tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte liegt nach § 114 StGB vor, wenn ein Täter einen zur Vollstreckung berufenen Amtsträger oder Soldaten der Bundeswehr bei einer Diensthandlung unmittelbar und in feindseliger Absicht körperlich angreift. Anders als § 113 StGB verlangt der Tatbestand weder einen Widerstandserfolg noch eine Vollstreckungshandlung; eine sonstige Diensthandlung genügt. Der Strafrahmen beträgt Freiheitsstrafe…

  • |

    Einstellung nach § 153a StPO

    Die Einstellung nach § 153a StPO beendet ein Strafverfahren wegen eines Vergehens vorläufig gegen Auflagen oder Weisungen, wenn diese das öffentliche Strafverfolgungsinteresse beseitigen können und die Schwere der Schuld nicht entgegensteht. Vor Anklageerhebung handeln Staatsanwaltschaft, Beschuldigter und grundsätzlich das zuständige Gericht einvernehmlich; nach Anklageerhebung entscheidet das Gericht mit Zustimmung von Staatsanwaltschaft und Angeschuldigtem. Erst die…

  • |

    Große Strafkammer

    Die große Strafkammer ist der regelmäßig erstinstanzlich tätige Strafspruchkörper des Landgerichts. Sie verhandelt insbesondere schwere Straftaten, für die weder Amtsgericht noch Oberlandesgericht zuständig sind. In der Hauptverhandlung ist sie grundsätzlich mit Berufsrichtern und zwei Schöffen besetzt; die Zahl der Berufsrichter wird nach gesetzlichen Kriterien vorab festgelegt. Besondere große Strafkammern bestehen etwa als Schwurgericht oder Wirtschaftsstrafkammer….

  • |

    Annahmeberufung

    Die Annahmeberufung ist eine Berufung gegen ein strafgerichtliches Urteil, die nur durchgeführt wird, wenn das Berufungsgericht sie ausdrücklich annimmt. Sie betrifft Bagatellentscheidungen des Amtsgerichts, insbesondere geringe Geldstrafen, Verwarnungen mit Strafvorbehalt oder geringe Geldbußen. Die Berufung wird angenommen, wenn sie nicht offensichtlich unbegründet ist. Ohne Annahme wird sie als unzulässig verworfen. Das Verfahren soll die zweite…

  • Alternative Kausalität

    Alternative Kausalität liegt vor, wenn mehrere tatsächlich wirksame Bedingungen unabhängig voneinander gesetzt werden, jede für sich allein zur gleichen Zeit den tatbestandlichen Erfolg herbeigeführt hätte und der Erfolg durch ihr Zusammentreffen eintritt. Weil der Erfolg beim Wegdenken nur einer Bedingung aufgrund der anderen fortbestünde, wird die gewöhnliche Conditio-sine-qua-non-Formel modifiziert: Von mehreren Bedingungen, die zwar alternativ,…

  • | | |

    Nürnberger Prozesse

    Die Nürnberger Prozesse waren alliierte Strafverfahren gegen führende Verantwortliche des nationalsozialistischen Regimes nach dem Zweiten Weltkrieg. Im Hauptkriegsverbrecherprozess verhandelte der Internationale Militärgerichtshof von 1945 bis 1946 über Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und verbrecherische Organisationen. Zwölf weitere amerikanische Verfahren folgten. Die Prozesse stärkten den Grundsatz individueller strafrechtlicher Verantwortung nach Völkerrecht, blieben…