| |

Monismus

Monismus ist eine Lehre zum Verhältnis von Völkerrecht und innerstaatlichem Recht, nach der beide Teile einer einheitlichen Rechtsordnung bilden. Völkerrechtliche Normen können danach ohne gesonderten Umwandlungsakt innerstaatlich gelten, wobei Rang und unmittelbare Anwendbarkeit gesondert zu bestimmen bleiben. Monistische Modelle unterscheiden sich danach, ob Völkerrecht oder staatliches Recht Vorrang beansprucht. Das Grundgesetz folgt keinem reinen Modell, sondern enthält differenzierte Regeln für Verträge und allgemeine Völkerrechtsnormen.

Rechtliche Einordnung

Monismus ist ein rechtswissenschaftliches Erklärungsmodell. Die konkrete innerstaatliche Geltung richtet sich stets nach dem jeweiligen Verfassungsrecht und der Art der völkerrechtlichen Norm.

Voraussetzungen und Bedeutung

Prüfungsmaßstab

Zu trennen sind völkerrechtliche Bindung, innerstaatliche Geltung, Rang, unmittelbare Anwendbarkeit und subjektive Berechtigung. Ein monistischer Ansatz beantwortet diese Fragen nicht automatisch einheitlich.

Rechtsfolge

In monistisch geprägten Systemen können Völkerrechtsnormen grundsätzlich unmittelbar Bestandteil des staatlichen Rechts werden. Kollisionsregeln bestimmen, welche Norm im Konfliktfall vorgeht.

Beispiel

Eine Verfassung ordnet an, dass ratifizierte Verträge ohne weiteres Umsetzungsgesetz innerstaatlich gelten. Dies entspricht einem monistisch geprägten Ansatz.

Häufige Fragen

Bedeutet Monismus stets Vorrang des Völkerrechts?

Nein. Monistische Theorien können den Vorrang unterschiedlich bestimmen.

Ist jeder Vertrag unmittelbar anwendbar?

Nein. Seine Bestimmungen müssen hinreichend bestimmt und nach innerstaatlichem Recht anwendbar sein.

Ist Deutschland rein monistisch?

Nein. Das Grundgesetz verwendet je nach Rechtsquelle unterschiedliche Anknüpfungen.

Weiterführende Hinweise

Passende Wörterbuchartikel: Völkerrecht, Wiener Vertragsrechtskonvention, Grundgesetz. Weiterführende, nicht werbliche Informationen bieten das-grundgesetz.de und die Wiener Vertragsrechtskonvention.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • Nichtanerkennungspflicht

    Die Nichtanerkennungspflicht verpflichtet Staaten, bestimmte völkerrechtswidrig geschaffene Situationen nicht als rechtmäßig anzuerkennen. Nach Artikel 41 der ILC-Artikel zur Staatenverantwortlichkeit betrifft sie insbesondere Situationen, die aus einer schweren Verletzung einer Verpflichtung aus zwingendem Völkerrecht hervorgehen. Staaten dürfen zudem keine Hilfe zur Aufrechterhaltung einer solchen Lage leisten. Die Pflicht schützt grundlegende Regeln der internationalen Ordnung. Sie ist…

  • |

    Religionsverfassungsrecht

    Religionsverfassungsrecht umfasst die verfassungsrechtlichen Regeln über Freiheit, Gleichheit und Organisation von Religion und Weltanschauung im Verhältnis zum Staat. Es schützt individuelle und kollektive Religionsfreiheit, gewährleistet das Selbstbestimmungsrecht der Religionsgemeinschaften und verpflichtet den Staat zu Neutralität und Parität. Grundlage sind insbesondere Artikel 4 und 140 Grundgesetz sowie die einbezogenen Kirchenartikel der Weimarer Reichsverfassung. Der Begriff erfasst…

  • |

    Mitwirkungslast im Verwaltungsverfahren

    Mitwirkungslast im Verwaltungsverfahren bezeichnet die Obliegenheit eines Beteiligten, zur Aufklärung des entscheidungserheblichen Sachverhalts beizutragen. Nach § 24 VwVfG bleibt die Behörde aufgrund des Amtsermittlungsgrundsatzes für die Untersuchung verantwortlich. § 26 Absatz 2 VwVfG bestimmt lediglich, dass Beteiligte mitwirken und insbesondere bekannte Tatsachen und Beweismittel angeben sollen. Eine erzwingbare Pflicht zum persönlichen Erscheinen, zur Aussage oder…

  • |

    Kompetenzvermutung der Länder

    Kompetenzvermutung der Länder bedeutet, dass staatliche Aufgaben und Befugnisse grundsätzlich den Ländern zustehen, soweit das Grundgesetz keine Zuständigkeit des Bundes begründet oder zulässt. Sie prägt sowohl die allgemeine Aufgabenverteilung als auch die Gesetzgebung und Verwaltung. Bundeskompetenzen bedürfen daher eines verfassungsrechtlichen Kompetenztitels und sind grundsätzlich eng am Wortlaut und Regelungszweck auszulegen. Die Vermutung sichert Eigenstaatlichkeit, Verantwortlichkeit…

  • |

    Klassischer Eingriffsbegriff

    Der klassische Eingriffsbegriff beschreibt eine staatliche Maßnahme, die final, unmittelbar, rechtsförmig und mit Befehl oder Zwang in Freiheit oder Eigentum des Grundrechtsträgers eingreift. Das Modell entstand vor allem zum Schutz vor gezielten hoheitlichen Verboten und Geboten. Es bleibt für traditionelle Belastungsakte anschaulich, erfasst jedoch viele moderne Formen staatlicher Einflussnahme nicht und wird deshalb heute durch…

  • Richteranklage

    Richteranklage bezeichnet ein verfassungsgerichtliches Verfahren gegen einen Bundesrichter wegen Verletzung der verfassungsmäßigen Ordnung oder der Verfassung eines Landes. Er gehört zum Verfassungs- und Staatsorganisationsrecht und ordnet Zuständigkeiten, Verfahren oder Kontrollbefugnisse öffentlicher Gewalt. Seine Anwendung ist an demokratische Legitimation, föderale Kompetenzgrenzen und rechtsstaatliche Sicherungen gebunden. Maßgeblich sind das Grundgesetz, das Bundesverfassungsgerichtsgesetz und die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung. Der…