|

Abwesenheitsverfahren

Abwesenheitsverfahren bezeichnet strafprozessuale Konstellationen, in denen ohne Anwesenheit des Angeklagten verhandelt oder entschieden wird. Grundsätzlich darf eine Hauptverhandlung gegen einen ausgebliebenen Angeklagten nicht stattfinden, weil persönliche Anwesenheit, rechtliches Gehör und unmittelbare Sachaufklärung gesichert werden sollen. Die Strafprozessordnung kennt jedoch begrenzte Ausnahmen, etwa bei eigenmächtiger Entfernung, bestimmten geringfügigen Vorwürfen oder ausdrücklicher Entbindung. Voraussetzungen und Reichweite sind eng auszulegen; notwendige Verteidigung und nachträglicher Rechtsschutz können hinzukommen.

Rechtliche Bedeutung

Der Begriff umfasst mehrere Ausnahmen vom Anwesenheitsgrundsatz, nicht ein einheitliches Verfahren mit identischen Regeln.

Voraussetzungen und Folgen

Die konkrete Norm bestimmt Ladung, Belehrung, Vertretung, Strafrahmen und zulässige Verfahrenshandlungen. Unentschuldigtes Fernbleiben allein genügt nicht immer.

Beispiel

Ein Angeklagter ist bei einem geringfügigen Vorwurf auf Antrag vom persönlichen Erscheinen entbunden und wird in der Hauptverhandlung durch seinen Verteidiger vertreten.

Häufige Fragen

Ist Abwesenheit der Regelfall?

Nein. Die Anwesenheit des Angeklagten ist im Strafprozess grundsätzlich vorgeschrieben.

Kann bei Flucht verhandelt werden?

Nur unter den besonderen gesetzlichen Voraussetzungen; häufig wird das Verfahren ausgesetzt oder die Festnahme angeordnet.

Gibt es nachträglichen Rechtsschutz?

Je nach Verfahrensart kommen Wiedereinsetzung, Einspruch oder Rechtsmittel in Betracht.

Weiterführende Hinweise

Siehe auch Ermittlungsverfahren, Beschuldigter, Angeklagter, Hauptverhandlung und Beweisverwertungsverbot. Vertiefend: Strafrecht FAQ und gesetzliche Grundlage.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • Revisionsgericht

    Ein Revisionsgericht ist ein Gericht, das angefochtene Urteile grundsätzlich auf Rechtsfehler überprüft, ohne den gesamten Sachverhalt neu festzustellen. Es kontrolliert die richtige Anwendung materiellen Rechts und ordnungsgemäß gerügte Verfahrensverstöße. Revisionsgerichte sind je nach Gerichtszweig etwa Bundesgerichtshof, Bundesverwaltungsgericht, Bundesarbeitsgericht, Bundessozialgericht oder Bundesfinanzhof; teilweise entscheiden auch Oberlandesgerichte. Bei einem durchgreifenden Fehler hebt das Revisionsgericht die Entscheidung auf…

  • | | |

    Anscheinsbeweis

    Anscheinsbeweis ist eine richterrechtlich anerkannte Beweiserleichterung für typische Geschehensabläufe. Steht ein Sachverhalt fest, der nach allgemeiner Lebenserfahrung regelmäßig auf eine bestimmte Ursache oder ein bestimmtes Verschulden hinweist, darf das Gericht auf diesen typischen Verlauf schließen. Der Gegner kann den Anschein erschüttern, indem er konkrete Tatsachen für einen ernsthaft möglichen atypischen Ablauf darlegt und beweist. Der…

  • | | | | |

    Judikatives Unrecht

    Judikatives Unrecht bezeichnet rechtswidrige Schädigungen durch gerichtliche Tätigkeit. Im nationalen Amtshaftungsrecht begrenzt § 839 Abs. 2 BGB die Haftung für fehlerhafte Urteile grundsätzlich auf Fälle strafbarer Pflichtverletzung. Außerhalb urteilsvertretender Entscheidungen gelten die allgemeinen Voraussetzungen; bei überlangen Verfahren besteht ein besonderer Entschädigungsanspruch. Zusätzlich kann unionsrechtliche Staatshaftung bei einer offenkundigen, hinreichend qualifizierten Verletzung individualschützenden Unionsrechts durch ein…

  • Strafzumessung

    Strafzumessung ist die gerichtliche Bestimmung der konkreten Strafe für eine festgestellte Straftat. Zunächst ist der anwendbare Strafrahmen zu ermitteln; anschließend setzt das Gericht innerhalb dieses Rahmens Art und Höhe der Strafe fest. Nach § 46 StGB bildet die Schuld des Täters die Grundlage. Zu berücksichtigen sind die für und gegen ihn sprechenden Umstände sowie die…

  • Führungszeugnis

    Das Führungszeugnis ist eine amtliche Bescheinigung über bestimmte Eintragungen einer Person im Bundeszentralregister. Es enthält nicht zwingend sämtliche gespeicherten strafgerichtlichen Entscheidungen, weil das Bundeszentralregistergesetz Aufnahmegrenzen und Ausnahmen vorsieht. Unterschieden werden insbesondere Privatführungszeugnis, Behördenführungszeugnis und erweitertes Führungszeugnis. Ein Führungszeugnis ohne Eintragung bedeutet deshalb nicht notwendig, dass im Bundeszentralregister keinerlei Entscheidung vorhanden ist. Rechtliche Einordnung Beantragt wird…

  • | | | |

    Vorlagepflicht im Steuerrecht

    Die Vorlagepflicht im Steuerrecht verpflichtet ein Gericht, eine entscheidungserhebliche gesetzliche Vorschrift dem zuständigen Verfassungsgericht vorzulegen, wenn es sie für verfassungswidrig hält. Für Bundes- und Landesgesetze folgt dies insbesondere aus Art. 100 Abs. 1 GG. Finanzgerichte dürfen ein nach Inkrafttreten des Grundgesetzes erlassenes Parlamentsgesetz nicht selbst verwerfen. Der Vorlagebeschluss muss Entscheidungserheblichkeit und Verfassungsverstoß sorgfältig begründen. Bloße…