|

Melde- und Abhilfeverfahren nach dem DSA

Das Melde- und Abhilfeverfahren nach dem DSA ist ein elektronisches Verfahren, über das Personen oder Einrichtungen einem Hostinganbieter konkrete mutmaßlich rechtswidrige Inhalte melden können. Der Zugang muss leicht auffindbar und benutzerfreundlich sein. Eine hinreichend genaue und begründete Meldung kann dem Anbieter tatsächliche Kenntnis von der Rechtswidrigkeit vermitteln. Er muss Meldungen zeitnah, sorgfältig, objektiv und frei von Willkür bearbeiten, den Eingang bestätigen und seine Entscheidung mitteilen.

Inhalt einer wirksamen Meldung

Die Meldung muss erläutern, weshalb der Inhalt rechtswidrig sein soll, seinen genauen elektronischen Speicherort bezeichnen und grundsätzlich Name, E-Mail-Adresse sowie eine gutgläubige Vollständigkeits- und Richtigkeitserklärung enthalten. Für bestimmte sexualbezogene Straftaten gelten Ausnahmen von der Namenspflicht.

Prüfung durch den Hostinganbieter

Keine automatische Löschung

Der Hostingdienst muss den Hinweis sachkundig und unparteiisch bewerten. Ist Rechtswidrigkeit ohne eingehende rechtliche Prüfung erkennbar, kann die Meldung haftungsrechtlich tatsächliche Kenntnis begründen.

Entscheidung und Begründung

Der Melder erhält unverzüglich eine Eingangsbestätigung und später die Entscheidung samt Informationen über mögliche Rechtsbehelfe. Wird ein Inhalt entfernt, gesperrt, herabgestuft oder monetär beschränkt, muss der betroffene Nutzer grundsätzlich eine Begründung erhalten.

Verhältnis zu Plattformbeschwerden

Das Verfahren nach Art. 16 betrifft Meldungen an Hostinganbieter. Das interne Beschwerdesystem einer Online-Plattform ermöglicht dagegen die Anfechtung bereits getroffener Moderationsentscheidungen.

Beispiel

Ein Betroffener meldet eine konkrete Seite mit einer unerlaubt veröffentlichten Aufnahme, nennt die genaue URL und erläutert die Rechtsverletzung. Der Anbieter bestätigt den Eingang, prüft Inhalt und Kontext und informiert beide Seiten über seine begründete Entscheidung.

Häufige Fragen

Muss der Melder ein Gerichtsurteil vorlegen?

Nein. Er muss die behauptete Rechtswidrigkeit aber hinreichend genau und nachvollziehbar begründen.

Führt jede Meldung zur Sperrung?

Nein. Der Anbieter muss sorgfältig prüfen und darf nicht willkürlich entscheiden.

Werden bestimmte Meldungen bevorzugt?

Ja. Meldungen eines vertrauenswürdigen Hinweisgebers sind vorrangig zu bearbeiten.

Rechtsquelle

Siehe Art. 16 und 17 der Verordnung (EU) 2022/2065.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • | | |

    Kompetenz-Kompetenz

    Kompetenz-Kompetenz bezeichnet die Befugnis, die eigenen Zuständigkeiten zu bestimmen oder über ihr Bestehen verbindlich zu entscheiden. Welche Bedeutung gemeint ist, hängt vom Rechtsgebiet ab. Im Staatsorganisationsrecht betrifft der Begriff insbesondere die Verteilung und Erweiterung staatlicher Befugnisse; im gerichtlichen Verfahren kann er die Entscheidung eines Gerichts über seine eigene Zuständigkeit bezeichnen. Die prozessuale Prüfungskompetenz erlaubt einem…

  • Hostprovider

    Hostprovider ist ein Anbieter, der von Nutzern bereitgestellte Informationen in deren Auftrag speichert. Hierzu können Webhostingdienste, soziale Netzwerke, Foren oder Marktplätze gehören. Für fremde Inhalte haftet ein Hostprovider nicht automatisch wie deren Urheber. Seine Verantwortlichkeit richtet sich danach, ob er Kenntnis von konkreten rechtswidrigen Inhalten hat und welche zumutbaren Reaktionspflichten bestehen. Rechtliche Bedeutung Das unionsrechtliche…

  • |

    Offenes Verfahren

    Das offene Verfahren ist eine Verfahrensart des europäischen Vergaberechts, bei der ein öffentlicher Auftraggeber eine unbeschränkte Anzahl von Unternehmen öffentlich zur Abgabe von Angeboten auffordert. Jedes interessierte Unternehmen darf unmittelbar ein Angebot einreichen. Ein vorgeschalteter Teilnahmewettbewerb findet nicht statt. Das Verfahren gewährleistet einen besonders breiten Marktzugang; Verhandlungen über Angebote oder Preise sind grundsätzlich unzulässig. Bedeutung…

  • | | |

    Artenschutzrechtliche Ausnahme

    Eine artenschutzrechtliche Ausnahme erlaubt unter engen Voraussetzungen ein Vorhaben, obwohl ein gesetzliches Zugriffsverbot für besonders oder streng geschützte Arten verwirklicht würde. Erforderlich sind ein anerkannter Ausnahmegrund, das Fehlen zumutbarer Alternativen und die Wahrung eines günstigen Erhaltungszustands beziehungsweise die unionsrechtlich verlangte Unschädlichkeit. Ausnahmen sind restriktiv auszulegen und artbezogen zu prüfen. Vermeidungsmaßnahmen haben Vorrang; vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen können…

  • | | |

    Strategische Umweltprüfung

    Die Strategische Umweltprüfung untersucht erhebliche Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme bereits auf der vorgelagerten Planungsebene. Anders als die projektbezogene Umweltverträglichkeitsprüfung setzt sie an langfristigen Rahmenentscheidungen an, etwa in Raumordnung, Verkehr, Energie oder Abfallwirtschaft. In einem Umweltbericht werden Auswirkungen und vernünftige Alternativen beschrieben und bewertet; Behörden und Öffentlichkeit werden beteiligt. Das Ergebnis ist bei der Annahme…

  • KI-Verordnung

    Die KI-Verordnung ist die Verordnung (EU) 2024/1689 über künstliche Intelligenz. Sie schafft unionsweit harmonisierte Regeln für Entwicklung, Bereitstellung und Nutzung von KI-Systemen. Das Gesetz folgt einem risikobasierten Ansatz: Bestimmte Praktiken sind verboten, Hochrisiko-Systeme unterliegen umfangreichen Pflichten und für andere Systeme gelten Transparenzanforderungen. Besondere Regeln betreffen Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck. Die Vorschriften gelten stufenweise und werden…