Regelbeispiel

Ein Regelbeispiel bezeichnet gesetzlich beschriebene Umstände, bei deren Vorliegen regelmäßig ein besonders schwerer oder minder schwerer Fall angenommen wird. Es ist grundsätzlich kein eigenständiges Tatbestandsmerkmal, sondern eine widerlegbare Leitlinie für die Strafzumessung und den anzuwendenden Strafrahmen. Die Erfüllung begründet eine Indizwirkung, ersetzt aber nicht die Gesamtwürdigung von Tat und Täter. Deshalb kann trotz erfüllten Regelbeispiels der Sonderstrafrahmen entfallen oder ohne Regelbeispiel dennoch vorliegen.

Funktion des Regelbeispiels

Regelbeispiele verbinden gesetzliche Orientierung mit einzelfallbezogener Strafzumessung. Sie benennen typische Konstellationen, in denen das Unrecht oder die Schuld erhöht oder vermindert erscheint. Die Formulierung „in der Regel“ zeigt, dass das Gericht nicht schematisch entscheiden darf, sondern prüfen muss, ob der konkrete Fall dem gesetzlichen Leitbild entspricht.

Indizwirkung und Gesamtwürdigung

Erfülltes Regelbeispiel

Sind die Merkmale eines Regelbeispiels erfüllt, spricht eine gewichtige Indizwirkung für den besonders schweren Fall. Diese Wirkung kann durch außergewöhnliche mildernde Umstände entkräftet werden. Erforderlich ist eine Gesamtwürdigung aller strafzumessungserheblichen Tatsachen; das erfüllte Beispiel darf weder ignoriert noch als unwiderlegbare Qualifikation behandelt werden.

Unbenannter besonders schwerer Fall

Ein besonders schwerer Fall kann auch vorliegen, obwohl kein aufgezähltes Regelbeispiel vollständig erfüllt ist. Dafür muss das gesamte Tatbild nach Gewicht und Vergleichbarkeit dem Unrechts- und Schuldgehalt der gesetzlichen Beispiele entsprechen. Ein unbenannter Fall darf nicht dazu dienen, fehlende Tatbestandsmerkmale beliebig zu ersetzen.

Abgrenzung zur Qualifikation

Die Qualifikation ist ein selbständiger Tatbestand; das Regelbeispiel ist eine Strafzumessungsregel. Daher gehört das Regelbeispiel nicht zum gesetzlichen Tatbestand im engeren Sinn. Gleichwohl müssen seine tatsächlichen Voraussetzungen prozessordnungsgemäß festgestellt werden und beeinflussen den anzuwendenden Strafrahmen erheblich.

Vorsatz und Irrtum

Weil Regelbeispiele tatbestandsähnlich ausgestaltet sind, verlangt die Rechtsprechung für ihre Anwendung grundsätzlich, dass der Täter die tatsächlichen Umstände kennt, welche die Regelwirkung tragen. Irrt er darüber, ist die Indizwirkung des Regelbeispiels regelmäßig nicht begründet. Die rechtliche Einordnung als besonders schwerer Fall muss der Täter dagegen nicht selbst vornehmen.

Versuch und Regelbeispiel

Die Versuchsstrafbarkeit richtet sich nach dem Grunddelikt, nicht nach dem Regelbeispiel. Bei einem versuchten Grunddelikt kann ein Regelbeispiel verwirklicht oder ebenfalls nur versucht sein. Ob der erhöhte Strafrahmen anwendbar ist, erfordert dann eine differenzierte Prüfung von Tatplan, unmittelbarem Ansetzen, verwirklichten Umständen und Gesamtbild.

Einordnung nach Verbrechen und Vergehen

Nach § 12 Abs. 3 StGB bleiben Strafschärfungen für besonders schwere Fälle bei der Einteilung in Verbrechen und Vergehen außer Betracht. Der besonders schwere Fall des Diebstahls nach § 243 StGB ist daher weiterhin ein Vergehen. Anders kann es bei einer echten Qualifikation mit eigenem Mindeststrafrahmen liegen.

Beispiel: besonders schwerer Fall des Diebstahls

A bricht nachts ein verschlossenes Fenster eines Geschäfts auf, steigt ein und nimmt Waren weg. Damit verwirklicht er das Regelbeispiel des Einbrechens in einen Geschäftsraum nach § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 StGB. Es besteht eine Indizwirkung für einen besonders schweren Fall. Das Gericht muss gleichwohl das gesamte Tatbild würdigen. Bei einer geringwertigen Sache schließt § 243 Abs. 2 StGB dieses Regelbeispiel ausdrücklich aus.

Häufige Fragen

Führt ein erfülltes Regelbeispiel zwingend zum höheren Strafrahmen?

Nein. Seine Indizwirkung kann aufgrund besonderer Umstände des Einzelfalls entkräftet sein. Dafür ist eine begründete Gesamtwürdigung erforderlich.

Kann ein besonders schwerer Fall ohne Regelbeispiel vorliegen?

Ja. Das Gesamtbild muss dann einem gesetzlichen Beispiel in seinem erhöhten Unrechts- und Schuldgehalt vergleichbar sein.

Ist ein Regelbeispiel eine Qualifikation?

Nein. Es ist grundsätzlich eine Strafzumessungsregel und kein selbständiger Tatbestand, auch wenn seine Merkmale tatbestandsähnlich geprüft werden.

Verändert ein Regelbeispiel die Einordnung als Vergehen?

Nein. § 12 Abs. 3 StGB ordnet an, dass Strafschärfungen für besonders schwere Fälle bei dieser Einteilung außer Betracht bleiben.

Rechtsgrundlagen und weitere Informationen

Das klassische Beispiel ist § 243 StGB. Die Abgrenzung von Verbrechen und Vergehen regelt § 12 StGB. Zur Gesamtwürdigung und widerlegbaren Indizwirkung hat sich der Bundesgerichtshof geäußert. Weitere Erläuterungen bietet strafrecht-faq.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Verwerfungsurteil

    Ein Verwerfungsurteil ist eine strafgerichtliche Entscheidung, die ein Rechtsmittel wegen eines prozessualen Versäumnisses zurückweist, ohne den Tatvorwurf erneut vollständig in der Sache zu prüfen. Typischer Anwendungsfall ist das unentschuldigte Ausbleiben des Angeklagten in der Berufungshauptverhandlung nach § 329 StPO. Das Urteil muss die Tatsachen darstellen, welche die Verwerfung tragen, insbesondere Ladung, Ausbleiben und fehlende Entschuldigung….

  • Jugendstaatsanwalt

    Ein Jugendstaatsanwalt ist ein Staatsanwalt, der Verfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende bearbeitet. Er soll erzieherisch befähigt und in der Jugenderziehung erfahren sein. Seine Aufgabe besteht nicht nur in der Strafverfolgung, sondern auch darin, die Persönlichkeit, Entwicklung und Lebensumstände des Beschuldigten zu berücksichtigen. Dabei wirkt er auf eine Reaktion hin, die dem Erziehungsgedanken des Jugendstrafrechts entspricht…

  • |

    Kapitulation

    Kapitulation ist die völkerrechtlich relevante Erklärung oder Vereinbarung, mit der Streitkräfte ihre Kampfhandlungen einstellen und sich dem Gegner ergeben. Sie kann einzelne Verbände, einen befestigten Ort oder die gesamten Streitkräfte betreffen. Die Bedingungen dürfen nicht gegen zwingendes humanitäres Völkerrecht verstoßen. Eine Kapitulation beendet nicht zwingend den Kriegszustand zwischen den Staaten; sie löst jedoch insbesondere Pflichten…

  • |

    Freibeweisverfahren

    Das Freibeweisverfahren ist eine Form strafprozessualer Tatsachenfeststellung, bei der das Gericht nicht an die förmlichen Beweismittel und den streng geregelten Ablauf der Beweisaufnahme gebunden ist. Es dient vor allem der Klärung verfahrensrechtlicher Fragen, etwa von Prozessvoraussetzungen, Zuständigkeit oder Verwertbarkeit eines Beweises. Das Gericht muss dennoch zuverlässig aufklären, rechtliches Gehör gewähren und seine Überzeugung auf tragfähige…

  • Urkundenfälschung

    Urkundenfälschung nach § 267 StGB begeht, wer zur Täuschung im Rechtsverkehr eine unechte Urkunde herstellt, eine echte Urkunde verfälscht oder eine unechte beziehungsweise verfälschte Urkunde gebraucht. Urkunde ist eine verkörperte menschliche Gedankenerklärung, die zum Beweis im Rechtsverkehr geeignet und bestimmt ist und ihren Aussteller erkennen lässt. Geschützt werden Echtheit und Zuverlässigkeit des Rechtsverkehrs. Nicht jede…

  • | |

    Entziehung der Fahrerlaubnis

    Die Entziehung der Fahrerlaubnis beendet die rechtliche Berechtigung, Kraftfahrzeuge der betroffenen Klassen zu führen. Sie kann durch die Fahrerlaubnisbehörde nach § 3 StVG wegen fehlender Eignung oder Befähigung sowie durch das Strafgericht nach § 69 StGB als Maßregel erfolgen. Mit Wirksamkeit beziehungsweise Rechtskraft erlischt die Fahrerlaubnis; eine spätere Teilnahme am Kraftverkehr setzt eine Neuerteilung voraus….