Unmittelbarkeitsgrundsatz

Der Unmittelbarkeitsgrundsatz verlangt, dass das entscheidende Gericht die maßgeblichen Verfahrenshandlungen und Beweise grundsätzlich selbst und möglichst unmittelbar wahrnimmt. Besonders bedeutsam ist dies bei der Beweisaufnahme: Der Richter soll sich etwa von einem Zeugen oder einem Augenscheinsobjekt einen eigenen Eindruck verschaffen. Der Grundsatz stärkt die zuverlässige Tatsachenfeststellung, wird aber durch gesetzlich zugelassene Protokolle, Rechtshilfe und andere mittelbare Erkenntnisquellen begrenzt.

Bedeutung für die Beweisaufnahme

Das erkennende Gericht soll Zeugen selbst hören, Sachverständige befragen und einen Augenschein selbst einnehmen. Dadurch kann es nicht nur den Inhalt, sondern auch den unmittelbaren Eindruck in die Beweiswürdigung einbeziehen.

Ausnahmen

Verfahrensordnungen erlauben unter bestimmten Voraussetzungen die Verwertung von Protokollen, Urkunden oder Ergebnissen einer Beweisaufnahme durch einen beauftragten oder ersuchten Richter.

Beispiel

Ist die Glaubwürdigkeit eines Zeugen entscheidend, soll sich das Gericht durch persönliche Vernehmung grundsätzlich selbst ein Bild machen.

Häufige Fragen

Gilt der Grundsatz nur für Zeugen?

Nein. Er betrifft je nach Verfahrensart auch andere Beweismittel und die mündliche Verhandlung insgesamt.

Schließt er jede mittelbare Verwertung aus?

Nein. Gesetzlich geregelte Ausnahmen können eine mittelbare Beweisaufnahme oder Verwertung zulassen.

Verwandte Begriffe

Beweisaufnahme, Zeugenbeweis, Freie Beweiswürdigung, Mündlichkeitsgrundsatz

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • Rechtskraftwirkung

    Die Rechtskraftwirkung bezeichnet die rechtliche Bindung, die von einer rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung ausgeht. Sie sichert, dass ein Streit nicht beliebig erneut vor Gericht gebracht wird, und schafft Rechtssicherheit. Formelle Rechtskraft tritt ein, wenn eine Entscheidung nicht mehr mit ordentlichen Rechtsmitteln angegriffen werden kann. Materielle Rechtskraft bindet die Beteiligten und Gerichte hinsichtlich des verbindlich entschiedenen Streitgegenstands,…

  • Vollstreckungserinnerung

    Die Vollstreckungserinnerung ist ein Rechtsbehelf gegen die Art und Weise, in der ein Vollstreckungsorgan eine Zwangsvollstreckungsmaßnahme durchführt. Sie richtet sich nicht gegen den Bestand des titulierten Anspruchs, sondern gegen Verfahrensfehler innerhalb der Vollstreckung. Sie kann insbesondere vom Gläubiger, Schuldner oder einem betroffenen Dritten eingelegt werden. Zuständig ist regelmäßig das Vollstreckungsgericht. Funktion und Voraussetzungen Sie kommt…

  • | | |

    Individualbeschwerde zum EGMR

    Die Individualbeschwerde zum EGMR ist ein Rechtsbehelf, mit dem eine natürliche Person, nichtstaatliche Organisation oder Personengruppe beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte geltend machen kann, durch einen Vertragsstaat in einem Recht der EMRK verletzt worden zu sein. Sie setzt insbesondere Opfereigenschaft, Rechtswegerschöpfung und Einhaltung der Viermonatsfrist voraus. Der EGMR ist keine weitere Rechtsmittelinstanz, sondern prüft ausschließlich…

  • |

    Bund-Länder-Streit

    Der Bund-Länder-Streit ist ein verfassungsgerichtliches Verfahren über Rechte und Pflichten des Bundes und der Länder. Er betrifft insbesondere Meinungsverschiedenheiten über die Auslegung des Grundgesetzes, die Verteilung von Zuständigkeiten oder die Erfüllung bundesstaatlicher Pflichten. Antragsteller und Antragsgegner sind grundsätzlich der Bund und ein Land oder mehrere Länder. Das Bundesverfassungsgericht klärt verbindlich, ob eine beanstandete Maßnahme oder…

  • |

    Beschuldigter

    Ein Beschuldigter ist eine Person, gegen die ein strafrechtlicher Anfangsverdacht besteht und gegen die das Verfahren erkennbar als Verdächtigen geführt wird. Die Beschuldigtenstellung kann durch einen förmlichen Ermittlungsakt oder durch den nach außen hervortretenden Verfolgungswillen der Strafverfolgungsbehörden entstehen. Mit ihr sind besondere Verteidigungsrechte verbunden, vor allem das Recht zu schweigen und einen Verteidiger zu befragen….

  • |

    Landesarbeitsgericht

    Landesarbeitsgericht ist das Berufungs- und Beschwerdegericht der Arbeitsgerichtsbarkeit auf Landesebene. Es überprüft Entscheidungen der Arbeitsgerichte, soweit ein Rechtsmittel zulässig ist. Im Urteilsverfahren entscheidet es insbesondere über Berufungen, im Beschlussverfahren über Beschwerden. Seine Kammern sind regelmäßig mit einem Berufsrichter und je einem ehrenamtlichen Richter aus Arbeitnehmer- und Arbeitgeberkreisen besetzt. Rechtliche Bedeutung Maßgeblich sind die Vorschriften des…