Erlaubtes Risiko

Erlaubtes Risiko bezeichnet ein gesellschaftlich akzeptiertes und rechtlich hingenommenes Gefahrenniveau, das trotz möglicher Schadensfolgen keine objektive Zurechnung begründet. Wer sich innerhalb der maßgeblichen Sorgfalts-, Verkehrs- und Sicherheitsregeln bewegt, schafft grundsätzlich kein rechtlich missbilligtes Risiko. Der Begriff begrenzt insbesondere die Strafbarkeit bei Erfolgsdelikten und trägt dem Umstand Rechnung, dass zahlreiche nützliche Tätigkeiten wie Straßenverkehr, Medizin oder Industrie nie vollständig gefahrlos ausgeübt werden können.

Rechtliche Einordnung

Das erlaubte Risiko ist eine zentrale Fallgruppe der objektiven Zurechnung und steht in engem Zusammenhang mit den Sorgfaltspflichten der Fahrlässigkeitsdelikte. Die Grenze ergibt sich aus Gesetz, anerkannten Regeln und der konkreten Situation.

Voraussetzungen und Bedeutung

Prüfungsmaßstab

Zu prüfen ist, welche Sicherheitsanforderungen für einen besonnenen und gewissenhaften Beteiligten in der konkreten Rolle galten. Auch Sonderwissen und besondere Pflichten des Täters können den Maßstab verschärfen.

Rechtsfolge

Bleibt das Verhalten innerhalb des erlaubten Risikos, fehlt es regelmäßig an einem rechtlich missbilligten Gefahrenbeitrag. Eine Strafbarkeit wegen des eingetretenen Erfolgs scheidet dann aus.

Beispiel

Ein Arzt führt eine medizinisch indizierte Operation lege artis durch. Eine seltene, auch bei sorgfältigem Vorgehen nicht vermeidbare Komplikation verwirklicht grundsätzlich nur das erlaubte Operationsrisiko.

Häufige Fragen

Ist erlaubtes Risiko gleichbedeutend mit fehlender Kausalität?

Nein. Das Verhalten kann kausal sein; ausgeschlossen ist die normative Zurechnung des Erfolgs.

Wer bestimmt die Risikogrenze?

Sie folgt aus gesetzlichen Vorgaben, Fachstandards, Verkehrsnormen und den Umständen des Einzelfalls.

Kann ein erlaubtes Risiko später unerlaubt werden?

Ja. Neue Erkenntnisse, veränderte Umstände oder besondere Warnzeichen können zusätzliche Sicherungsmaßnahmen verlangen.

Weiterführende Hinweise

Passende Wörterbuchartikel: Objektive Zurechnung, Fahrlässigkeit, Kausalität. Weiterführende, nicht werbliche Informationen bieten strafrecht-faq.de und das Strafgesetzbuch.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Urteilsverkündung im Strafprozess

    Urteilsverkündung im Strafprozess ist die öffentliche Bekanntgabe der gerichtlichen Entscheidung nach Beratung des Gerichts. Sie erfolgt durch Verlesung der Urteilsformel und Eröffnung der wesentlichen Urteilsgründe. Zwischen Schluss der Verhandlung und Verkündung gelten gesetzliche zeitliche Grenzen; bei längerer Unterbrechung ist die Verhandlung fortzusetzen. Der Angeklagte muss grundsätzlich anwesend sein, soweit das Gesetz keine Ausnahme zulässt. Mit…

  • Nachstellung

    Nachstellung ist nach § 238 StGB das unbefugte wiederholte Verfolgen oder Bedrängen einer anderen Person durch gesetzlich bezeichnete oder vergleichbare Handlungen, wenn das Verhalten geeignet ist, deren Lebensgestaltung nicht unerheblich zu beeinträchtigen. Der Tatbestand erfasst körperliches und digitales Stalking. Seit der Neufassung genügt die objektive Eignung zur Beeinträchtigung; das Opfer muss seine Lebensführung nicht nachweisbar…

  • Risikozusammenhang

    Risikozusammenhang verlangt bei Fahrlässigkeitsdelikten, dass sich im tatbestandlichen Erfolg gerade das durch die Pflichtverletzung geschaffene rechtlich missbilligte Risiko verwirklicht. Er ordnet eine bestimmte Fallgestaltung in das System strafrechtlicher Verantwortlichkeit ein und grenzt sie von verwandten Konstellationen ab. Seine Anwendung kann Tatbestand, Zurechnung, Rechtswidrigkeit oder Schuld und damit das Ergebnis der Strafbarkeitsprüfung beeinflussen. Maßgeblich sind die…

  • |

    Strengbeweisverfahren

    Das Strengbeweisverfahren ist die gesetzlich geregelte Form der Beweisaufnahme über Tatsachen, die im Strafprozess Schuld, Tatbestand und Rechtsfolgen betreffen. Das Gericht darf seine Feststellungen grundsätzlich nur auf die in der Strafprozessordnung vorgesehenen Beweismittel stützen: Zeugen, Sachverständige, Urkunden, Augenschein und Einlassung des Angeklagten. Die Erhebung erfolgt in der Hauptverhandlung unter Beachtung von Mündlichkeit, Unmittelbarkeit und Beteiligungsrechten….

  • Wahlfeststellung

    Wahlfeststellung ermöglicht eine Verurteilung, wenn sicher feststeht, dass der Täter eine von mehreren Straftaten begangen hat, aber nicht geklärt werden kann, welche. Er ordnet eine bestimmte Fallgestaltung in das System strafrechtlicher Verantwortlichkeit ein und grenzt sie von verwandten Konstellationen ab. Seine Anwendung kann Tatbestand, Rechtsfolge oder Verfahren und damit das Ergebnis der strafrechtlichen Prüfung beeinflussen….

  • Alternative Kausalität

    Alternative Kausalität liegt vor, wenn mehrere Bedingungen unabhängig voneinander gesetzt werden und jede für sich den Erfolg zur selben Zeit herbeigeführt hätte. Er ordnet eine bestimmte Fallgestaltung in das System strafrechtlicher Verantwortlichkeit ein und grenzt sie von verwandten Konstellationen ab. Seine Anwendung kann Tatbestand, Zurechnung, Rechtswidrigkeit oder Schuld und damit das Ergebnis der Strafbarkeitsprüfung beeinflussen….