|

Articles of Confederation

Die Articles of Confederation sind die erste gemeinsame Verfassungsordnung der dreizehn amerikanischen Einzelstaaten, die 1777 beschlossen wurde und nach vollständiger Ratifikation 1781 in Kraft trat. Sie organisierten einen Staatenbund mit einem gemeinsamen Kongress, während die Staaten ihre Souveränität und nicht ausdrücklich übertragenen Befugnisse behielten. Die gemeinsame Ebene verfügte über begrenzte Zuständigkeiten und war finanziell auf die Staaten angewiesen. Diese Ordnung wurde 1789 durch die auf der Verfassung von 1787 beruhende Bundesordnung abgelöst.

Staatenbund und begrenzte gemeinsame Gewalt

Im Kongress hatte jeder Staat eine Stimme, unabhängig von seiner Bevölkerungszahl. Gemeinsame Zuständigkeiten betrafen insbesondere Krieg, Frieden und auswärtige Beziehungen. Die Finanzierung erfolgte über Beiträge der Staaten; der Kongress konnte die hierfür nötigen Steuern nicht selbst unmittelbar erheben. Änderungen der Articles verlangten die Zustimmung aller Staaten. Die spätere Bundesverfassung schuf eine andere institutionelle und kompetenzrechtliche Ordnung.

Beispiel

Der Kongress benötigt Geld für gemeinsame Ausgaben. Unter den Articles ist er auf die nach der gemeinsamen Ordnung aufzubringenden Beiträge der Staaten angewiesen. Die benötigten Steuern werden durch staatliche Gesetzgebung erhoben, nicht durch eine unmittelbare eigene Steuererhebung des Kongresses.

FAQ

Warum sind 1777 und 1781 beide wichtig?

1777 erfolgte der Beschluss, 1781 war die Ratifikation aller Staaten abgeschlossen.

Hatte ein bevölkerungsreicher Staat mehr Stimmen?

Nein. Jeder Staat hatte im Kongress eine Stimme.

Gab es bereits die heutige Bundesordnung?

Nein. Die spätere Verfassung ersetzte den Staatenbund durch eine wesentlich anders ausgestaltete Bundesordnung.

Verwandte Begriffe

Rechtsgeschichte · Staatsgewalt · Vertikale Gewaltenteilung · Gewaltenteilung · Demokratieprinzip · Verfassungsänderung

Quellen und weiterführende Informationen

National Archives: Articles of Confederation und historischer Kontext · Zum Vergleich: heutige Grundrechtsdogmatik

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Actio mandati

    Die Actio mandati ist die römischrechtliche Klage aus einem Mandatum, einem grundsätzlich unentgeltlichen Auftrag. Die direkte Klage des Auftraggebers richtete sich gegen den Beauftragten und erfasste insbesondere ordnungsgemäße Ausführung, Abrechnung und Herausgabe des aus dem Auftrag Erlangten. Die Gegenklage des Beauftragten konnte etwa dem Ersatz berechtigter Aufwendungen dienen. Als Klage nach Treu und Glauben berücksichtigte…

  • |

    Verfassungsimmanente Schranke

    Eine verfassungsimmanente Schranke begrenzt ein vorbehaltlos gewährleistetes Grundrecht durch kollidierendes Verfassungsrecht. Die Einschränkung folgt nicht aus einem ungeschriebenen allgemeinen Gemeinwohlvorbehalt, sondern ausschließlich aus Grundrechten Dritter oder sonstigen Rechtsgütern mit Verfassungsrang. Der Gesetzgeber muss den Konflikt auf gesetzlicher Grundlage und unter Beachtung der Verhältnismäßigkeit lösen. Beide Verfassungspositionen sind im Wege praktischer Konkordanz fallbezogen so zuzuordnen, dass…

  • Sachlicher Grund

    Sachlicher Grund bezeichnet ein nachvollziehbarer, am Regelungsziel ausgerichteter Grund für eine Gleich- oder Ungleichbehandlung. Der Begriff gehört zur allgemeinen Grundrechtslehre oder zu einem besonderen Freiheits- oder Gleichheitsrecht. Seine Anwendung bestimmt, wer geschützt ist, welche staatlichen Maßnahmen erfasst werden und unter welchen Voraussetzungen Beschränkungen verfassungsrechtlich zulässig sind. Maßgeblich sind das Grundgesetz und die hierzu entwickelte Rechtsprechung…

  • |

    Zitiergebot

    Das Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG verpflichtet den Gesetzgeber, ein durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes eingeschränktes Grundrecht unter Angabe seines Artikels ausdrücklich im Gesetz zu nennen. Es soll Grundrechtseingriffe sichtbar machen und den Gesetzgeber zur bewussten Prüfung ihrer Folgen anhalten. Die Pflicht gilt nicht für jede grundrechtsrelevante Regelung, sondern grundsätzlich…

  • |

    Reichshofrat

    Der Reichshofrat war neben dem Reichskammergericht eines der beiden höchsten Gerichte des Heiligen Römischen Reiches. Kaiser Maximilian I. richtete ihn 1497/1498 als kaiserliches Rats- und Rechtsprechungsorgan ein. Er entschied insbesondere über Reichslehen, Privilegien, Standesfragen und zahlreiche Zivilstreitigkeiten. Anders als das ständisch geprägte Reichskammergericht war er enger an den Kaiser gebunden und folgte ihm grundsätzlich an…