|

Justiz im Nationalsozialismus

Justiz im Nationalsozialismus bezeichnet die Gerichte, Staatsanwaltschaften und sonstigen Rechtspflegeorgane zwischen 1933 und 1945 sowie ihre Einbindung in die nationalsozialistische Herrschaft. Zahlreiche Juristen wandten diskriminierende Gesetze an, deuteten bestehendes Recht ideologisch um oder unterstützten staatliches Unrecht. Die Justiz verlor damit wesentliche rechtsstaatliche Bindungen. Ihre Geschichte umfasst zugleich einzelne, seltene Fälle von Widerspruch und die schwierige juristische Aufarbeitung nach 1945.

Begriff und historischer Zusammenhang

Nach der nationalsozialistischen Machtübernahme wurden jüdische und politisch missliebige Juristen aus ihren Ämtern verdrängt. Sondergerichte und der Volksgerichtshof dienten der politischen Verfolgung. Auch die ordentliche Gerichtsbarkeit, einschließlich des Reichsgerichts, passte ihre Rechtsprechung vielfach der Ideologie des Regimes an.

Rechtliche Bedeutung

Die Epoche zeigt, dass formale Gesetzesanwendung allein keinen Rechtsstaat gewährleistet. Richterliche Unabhängigkeit, Grundrechte, Gesetzesbindung und effektiver Rechtsschutz müssen institutionell gesichert und praktisch gelebt werden. Die Erfahrungen beeinflussten die Ausgestaltung des Grundgesetzes nachhaltig.

Beispiel

Ein Sondergericht konnte politische Äußerungen unter weit auslegbaren Strafvorschriften verfolgen und drakonische Strafen verhängen. Die äußere Form eines Gerichtsverfahrens verdeckte dabei die fehlende rechtsstaatliche Kontrolle.

Häufige Fragen

War die Justiz vollständig gleichgeschaltet?

Die Institutionen wurden personell, gesetzlich und ideologisch eng an das Regime gebunden. Individuelle Handlungsspielräume bestanden, wurden jedoch nur selten zum Widerstand genutzt.

Welche Bedeutung hat die Aufarbeitung heute?

Sie schärft das Bewusstsein für richterliche Verantwortung, Menschenwürde und die Grenzen staatlicher Macht.

Verwandte Begriffe

Nürnberger Gesetze, Entnazifizierung, Rechtspositivismus, Radbruchsche Formel

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • Rechtssicherheit

    Rechtssicherheit bezeichnet die Verlässlichkeit, Bestimmtheit und Vorhersehbarkeit der Rechtsordnung. Der Bürger soll erkennen können, welche Regeln gelten und welche Rechtsfolgen sein Verhalten auslöst. Dazu dienen klare Normen, Vertrauensschutz, Bestandskraft und Rechtskraft. Rechtssicherheit ist ein wesentliches Element des Rechtsstaats, kann aber mit Einzelfallgerechtigkeit oder materieller Gerechtigkeit in Spannung geraten. Grundgedanke Rechtssicherheit schützt Vertrauen und ermöglicht planbares…

  • Widerstandsrecht

    Widerstandsrecht ist das Recht, sich gegen eine rechtswidrige oder verfassungsfeindliche Herrschaft zu wehren. Art. 20 Abs. 4 GG schützt Widerstand gegen jeden, der die verfassungsmäßige Ordnung beseitigen will, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Grundgedanke Der Begriff gehört zur Rechtsphilosophie und verbindet Fragen nach Gerechtigkeit, Legitimität und Geltung des Rechts. Rechtliche Bedeutung Er dient als…

  • Verteilungsgerechtigkeit

    Verteilungsgerechtigkeit betrifft die gerechte Verteilung von Gütern, Lasten, Chancen und Rechten innerhalb einer Gemeinschaft. Als Maßstäbe kommen insbesondere Gleichheit, Bedarf, Leistung und Verantwortung in Betracht. Grundgedanke Der Begriff gehört zur Rechtsphilosophie und verbindet Fragen nach Gerechtigkeit, Legitimität und Geltung des Rechts. Rechtliche Bedeutung Er dient als Maßstab für Begründung, Bewertung oder Begrenzung rechtlicher und staatlicher…

  • Naturrecht

    Naturrecht bezeichnet die Vorstellung, dass über dem gesetzten Recht grundlegende, aus Vernunft, Natur oder menschlicher Würde ableitbare Rechtsmaßstäbe bestehen. Grundgedanke Der Begriff gehört zur Rechtsphilosophie und betrifft die Grundlagen von Recht, Geltung und Gerechtigkeit. Beispiel Die Einordnung wird sichtbar, wenn gesetztes Recht und moralische Bewertung zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Häufige Fragen Ist dies geltendes Recht?…

  • Analogie

    Eine Analogie ist die Übertragung der Rechtsfolge einer gesetzlichen Regelung auf einen vom Wortlaut nicht erfassten, aber vergleichbaren Sachverhalt. Sie setzt grundsätzlich eine planwidrige Regelungslücke und eine vergleichbare Interessenlage voraus. Die Analogie dient der methodisch gebundenen Rechtsfortbildung. Sie ist von einer bloß weiten Auslegung zu unterscheiden. Voraussetzungen Das Gesetz muss eine Lücke enthalten, die dem…

  • Sanktion

    Eine Sanktion ist eine an ein bestimmtes Verhalten geknüpfte nachteilige oder vorteilhafte Folge, durch die eine Norm bestätigt und ihre Befolgung gefördert werden soll. Im Recht sind vor allem Strafen, Bußgelder, Zwangsmittel, Schadensersatz oder der Verlust einer Rechtsposition gemeint. Sanktionen können repressiv auf einen Verstoß reagieren oder präventiv künftiges Verhalten beeinflussen. Ihre Verhängung setzt regelmäßig…