Unterlassungsanspruch bei Persönlichkeitsrechtsverletzung

Unterlassungsanspruch bei Persönlichkeitsrechtsverletzung ermöglicht es dem Betroffenen, die künftige Wiederholung oder eine unmittelbar drohende Verletzung seines Persönlichkeitsrechts zu verhindern. Der Anspruch richtet sich beispielsweise gegen rechtswidrige Veröffentlichungen, Bildnutzungen oder ehrverletzende Äußerungen. Er setzt eine rechtswidrige Beeinträchtigung und Wiederholungs- oder Erstbegehungsgefahr voraus; Verschulden ist für die Unterlassung grundsätzlich nicht erforderlich.

Rechtliche Bedeutung

Der zivilrechtliche Anspruch wird regelmäßig aus § 1004 BGB analog in Verbindung mit § 823 BGB und dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht hergeleitet. Im Äußerungsrecht ist zuvor die betroffene Aussage genau zu bestimmen und mit entgegenstehenden Kommunikationsfreiheiten abzuwägen.

Voraussetzungen und Abgrenzung

Nach einer bereits erfolgten Verletzung wird die Wiederholungsgefahr grundsätzlich vermutet. Sie lässt sich meist nur durch eine ernsthafte, ausreichend bestimmte und strafbewehrte Unterlassungserklärung beseitigen. Bei Eilbedürftigkeit kann gerichtlicher Rechtsschutz im einstweiligen Verfahren gesucht werden.

Beispiel

Ein Blog veröffentlicht eine falsche Behauptung über das Privatleben eines Betroffenen. Dieser kann verlangen, dass die konkrete Aussage künftig nicht erneut verbreitet wird.

Häufige Fragen

Muss ein Schaden nachgewiesen werden?

Nein. Der Unterlassungsanspruch dient der vorbeugenden Abwehr und setzt keinen bezifferten Vermögensschaden voraus.

Reicht das Löschen des Beitrags?

Nicht immer. Die bloße Löschung beseitigt die vermutete Wiederholungsgefahr regelmäßig nicht zuverlässig.

Verwandte Begriffe

Persönlichkeitsrecht, Äußerungsrecht, Einstweilige Verfügung, Recht am eigenen Bild

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Tatsachenbehauptung

    Tatsachenbehauptung ist eine Aussage über konkrete Vorgänge oder Zustände der Vergangenheit oder Gegenwart, deren Wahrheit grundsätzlich mit Beweismitteln überprüft werden kann. Im Äußerungsrecht ist die Abgrenzung zum Werturteil wesentlich: Wahre Tatsachen genießen regelmäßig stärkeren Schutz, während bewusst oder erwiesen unwahre Behauptungen grundsätzlich nicht von der Meinungsfreiheit getragen werden. Maßgeblich bleibt stets der Gesamtkontext. Rechtliche Bedeutung…

  • | |

    Transparenzbericht nach dem DSA

    Ein Transparenzbericht nach dem DSA ist die regelmäßig zu veröffentlichende Dokumentation eines Vermittlungsdienstes über seine Inhaltsmoderation und bestimmte behördliche oder private Hinweise. Je nach Anbieterart enthält er unter anderem Zahlen zu Anordnungen, Meldungen, eigenen Moderationsmaßnahmen, automatisierten Werkzeugen, Beschwerden und Streitbeilegungen. Die Berichtspflichten sind nach Größe und Funktion des Dienstes abgestuft. Sie sollen öffentliche Kontrolle ermöglichen,…

  • | | |

    Kennzeichnung von Deepfakes

    Die Kennzeichnung von Deepfakes ist eine Transparenzpflicht nach Art. 50 der EU-KI-Verordnung. Wer ein KI-System betreibt, das Bild-, Ton- oder Videoinhalte erzeugt oder manipuliert, die wirklichen Personen, Gegenständen, Orten oder Ereignissen ähneln und fälschlich echt erscheinen, muss offenlegen, dass die Inhalte künstlich erzeugt oder verändert wurden. Die Information muss klar und spätestens bei der ersten…

  • |

    Äußerungsrecht

    Äußerungsrecht befasst sich mit der rechtlichen Zulässigkeit mündlicher, schriftlicher, bildlicher oder digitaler Aussagen. Es bildet einen Schnittpunkt von Verfassungsrecht, Zivilrecht, Strafrecht und Medienrecht. Entscheidend sind insbesondere die Einordnung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil, der Wahrheitsgehalt, der Kontext, die betroffene Sphäre und die Abwägung zwischen Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsrecht. Rechtliche Bedeutung Grundlage der freien Meinungsäußerung ist Art. 5…

  • | |

    Inhaltsmoderation

    Inhaltsmoderation bezeichnet nach dem DSA automatisierte oder menschliche Maßnahmen eines Vermittlungsdienstes, mit denen rechtswidrige oder mit den Nutzungsbedingungen unvereinbare Informationen erkannt, festgestellt und bekämpft werden. Dazu zählen Entfernen, Sperren, Herabstufen oder Kennzeichnen von Inhalten sowie die Einschränkung von Zahlungen, Sichtbarkeit, Konten oder Diensten. Moderation muss die gesetzlichen Verfahrenspflichten beachten und darf insbesondere bei Plattformentscheidungen nicht…

  • |

    Schmähkritik

    Schmähkritik ist eine besonders ehrverletzende Form des Werturteils, bei der nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern allein die Diffamierung einer Person im Vordergrund steht. Weil die Einordnung die Meinungsfreiheit weitgehend verdrängt, legt die Rechtsprechung einen engen Maßstab an. Selbst polemische, ungerechte oder maßlos überzogene Kritik ist deshalb nicht automatisch Schmähkritik. Rechtliche Bedeutung Die…