Nebentäterschaft

Nebentäterschaft liegt vor, wenn mehrere Personen ohne gemeinsamen Tatentschluss durch voneinander unabhängige Beiträge denselben tatbestandlichen Erfolg verursachen oder an seiner Entstehung mitwirken. Anders als bei Mittäterschaft wird das Verhalten des jeweils anderen nicht nach § 25 Abs. 2 StGB zugerechnet. Jeder Nebentäter muss den Tatbestand aufgrund seines eigenen Handelns, Vorsatzes oder seiner eigenen Fahrlässigkeit erfüllen. Besondere Bedeutung hat die Figur bei mehreren konkurrierenden oder zusammenwirkenden Ursachen.

Keine gesetzliche Beteiligungsform

Das StGB nennt Nebentäterschaft nicht ausdrücklich. Der Begriff beschreibt Fälle paralleler Täterschaft, in denen mehrere Personen unabhängig voneinander handeln. Jeder wird nach den allgemeinen Regeln als unmittelbarer Täter beurteilt. Es handelt sich weder um eine zusätzliche Beteiligungsform noch um eine gegenseitige Zurechnungsregel.

Abgrenzung zur Mittäterschaft

Mittäterschaft setzt einen gemeinsamen Tatentschluss und ein bewusstes arbeitsteiliges Zusammenwirken voraus. Bei Nebentäterschaft fehlt diese Verbindung. Deshalb kann kein Beteiligter Lücken seiner eigenen Tatbestandsverwirklichung durch den Beitrag des anderen schließen. § 25 Abs. 2 StGB ist nicht anwendbar.

Eigenständige Prüfung jedes Beteiligten

Für jeden Nebentäter sind Handlung, Kausalität, objektive Zurechnung und subjektiver Tatbestand getrennt zu prüfen. Bei Vorsatzdelikten muss sein Vorsatz den tatbestandlichen Erfolg und die wesentlichen Umstände der eigenen Tat umfassen. Bei Fahrlässigkeitsdelikten kommt es auf seine eigene Sorgfaltspflichtverletzung, Vorhersehbarkeit und Vermeidbarkeit an.

Alternative Kausalität

Setzen zwei Personen unabhängig voneinander gleichzeitig Ursachen, von denen jede für sich den Erfolg herbeigeführt hätte, würde die gewöhnliche Wegdenkformel beide Ursachen fälschlich verneinen. Sie wird deshalb dahin angepasst, dass mehrere Bedingungen alternativ, aber nicht kumulativ hinweggedacht werden dürfen. Beide Beiträge können kausal sein.

Kumulative Kausalität

Reichen die einzelnen Beiträge jeweils nicht aus, bewirken aber erst gemeinsam den Erfolg, ist jeder Beitrag kausal, sofern er nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele. Auch hier bleibt die objektive Zurechnung für jeden Beteiligten selbständig zu prüfen.

Unaufklärbare Verursachung

Kann nicht festgestellt werden, welcher von mehreren unabhängigen Beiträgen den Erfolg verursacht hat, darf die Kausalität nicht zulasten eines Angeklagten vermutet werden. Bei vorsätzlichem unmittelbarem Ansetzen kann jedoch für jeden Beteiligten eine Strafbarkeit wegen Versuchs zu prüfen sein.

Vorsätzliche und fahrlässige Nebentäterschaft

Nebentäter können vorsätzlich handeln, ohne voneinander zu wissen, oder unabhängig voneinander sorgfaltswidrige Risiken schaffen. Besonders häufig wird der Begriff bei Fahrlässigkeitsdelikten verwendet, weil dort ein gemeinsamer Tatplan typischerweise fehlt. Mehrere Verantwortliche können dennoch jeweils Täter sein, wenn ihr eigener pflichtwidriger Beitrag dem Erfolg zugerechnet werden kann.

Nebentäterschaft durch Unterlassen

Auch mehrere Garanten können unabhängig voneinander pflichtwidrig untätig bleiben. Für jeden ist nach § 13 StGB eigenständig zu prüfen, ob er rechtlich für die Erfolgsabwendung einzustehen hatte, ihm die erforderliche Rettungshandlung möglich und zumutbar war und das Unterlassen der Tatbestandsverwirklichung durch aktives Tun entspricht.

Beispiel

A und B schütten unabhängig voneinander und ohne Kenntnis des jeweils anderen gleichzeitig eine tödliche Dosis desselben Gifts in das Getränk des O. Jede Dosis hätte den Tod allein bewirkt. Beide Beiträge sind nach den Regeln der alternativen Kausalität ursächlich. Hat jeder Tötungsvorsatz und ist der Erfolg objektiv zurechenbar, kann jeder als selbständiger Täter eines vollendeten Tötungsdelikts verantwortlich sein; eine gegenseitige Zurechnung als Mittäter ist nicht erforderlich.

Häufige Fragen

Müssen Nebentäter voneinander wissen?

Nein. Kennzeichnend ist gerade das Fehlen eines gemeinsamen Tatentschlusses und bewussten Zusammenwirkens.

Werden die Tatbeiträge gegenseitig zugerechnet?

Nein. Jeder haftet strafrechtlich nur, soweit er den Tatbestand durch seinen eigenen zurechenbaren Beitrag erfüllt.

Ist Nebentäterschaft nur bei Fahrlässigkeit möglich?

Nein. Sie kommt auch bei vorsätzlichem, aber nicht abgestimmtem Handeln mehrerer Täter in Betracht.

Was gilt, wenn der Verursacher nicht festgestellt werden kann?

Die Ursächlichkeit darf nicht vermutet werden. Abhängig von Tatentschluss und Ausführungsstand kann stattdessen eine Strafbarkeit wegen Versuchs bestehen.

Rechtsgrundlagen und weitere Informationen

Für unmittelbare Täterschaft und Mittäterschaft gilt § 25 StGB; für unechte Unterlassungsdelikte § 13 StGB. Die Abgrenzung zur Mittäterschaft verdeutlicht eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Ergänzende Informationen bietet strafrecht-faq.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Kleine Strafkammer

    Die kleine Strafkammer ist der für strafrechtliche Berufungen zuständige Spruchkörper des Landgerichts. Sie überprüft Urteile des Strafrichters und des Schöffengerichts in einer neuen Tatsachenverhandlung. Grundsätzlich ist sie mit einem Berufsrichter als Vorsitzendem und zwei Schöffen besetzt; bei Berufungen gegen Urteile des erweiterten Schöffengerichts tritt ein zweiter Berufsrichter hinzu. Die kleine Strafkammer kann Beweise erneut erheben,…

  • |

    Plädoyer

    Plädoyer ist der Schlussvortrag eines Verfahrensbeteiligten nach Abschluss der Beweisaufnahme in der strafrechtlichen Hauptverhandlung. Zunächst trägt die Staatsanwaltschaft ihre rechtliche und tatsächliche Würdigung samt Antrag vor, anschließend erhalten Nebenkläger, Privatkläger, Verteidiger und Angeklagter das Wort. Das Plädoyer bewertet das Beweisergebnis, behandelt Schuld- und Rechtsfolgenfragen und formuliert einen Entscheidungsvorschlag. Es ist kein Beweismittel und bindet das…

  • Vortäuschen einer Straftat

    Vortäuschen einer Straftat ist nach § 145d StGB die wissentlich falsche Mitteilung an eine Behörde oder an eine zur Anzeigenaufnahme zuständige Stelle, eine rechtswidrige Tat sei begangen worden oder eine bestimmte schwere Tat stehe bevor. Erfasst ist auch die bewusste Täuschung über den Beteiligten einer solchen Tat. Geschützt werden Funktionsfähigkeit und Zuverlässigkeit der Strafrechtspflege. Die…

  • |

    Akteneinsichtsrecht des Beschuldigten

    Akteneinsichtsrecht des Beschuldigten ist sein Recht, Zugang zu den für das Strafverfahren geführten Akten und amtlich verwahrten Beweisstücken zu erhalten. Regelmäßig nimmt ein Verteidiger umfassend Einsicht. Ein unverteidigter Beschuldigter kann selbst Einsicht oder Abschriften erhalten, soweit der Untersuchungszweck nicht gefährdet wird und überwiegende schutzwürdige Interessen Dritter nicht entgegenstehen. Spätestens nach Abschluss der Ermittlungen müssen Einschränkungen…

  • |

    Beweisanregung

    Eine Beweisanregung ist der formlose Hinweis eines Verfahrensbeteiligten an das Strafgericht, eine bestimmte Beweiserhebung zu erwägen. Anders als ein förmlicher Beweisantrag enthält sie nicht notwendig eine bestimmte Tatsachenbehauptung und ein konkret bezeichnetes Beweismittel oder beansprucht keine Entscheidung nach den besonderen Ablehnungsregeln. Das Gericht muss die Anregung im Rahmen seiner Amtsaufklärung berücksichtigen. Ob es ihr folgt,…

  • Risikozusammenhang

    Der Risikozusammenhang verlangt, dass sich im tatbestandlichen Erfolg gerade die rechtlich missbilligte Gefahr verwirklicht, die der Täter durch sein pflichtwidriges Verhalten geschaffen oder erhöht hat. Bloße naturwissenschaftliche Kausalität genügt nicht. Der Begriff gehört zur objektiven Zurechnung und ist besonders bei Fahrlässigkeitsdelikten bedeutsam. Eine Erfolgszurechnung scheidet aus, wenn der Schaden ausschließlich auf einem anderen Risiko beruht…