| |

Impfentscheidung

Impfentscheidung ist die Entscheidung, ob und wann ein minderjähriges Kind eine Schutzimpfung erhält. Bei gemeinsam sorgeberechtigten Eltern handelt es sich regelmäßig um eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung, über die sie sich einigen müssen. Kommt kein Einvernehmen zustande, kann das Familiengericht die Entscheidungsbefugnis für die konkrete Impfung einem Elternteil übertragen. Maßgeblich sind Kindeswohl, ärztliche Aufklärung, aktuelle fachliche Empfehlungen, individuelle Risiken, Kontraindikationen sowie Einwilligungsfähigkeit und Wille des Kindes.

Rechtliche Bedeutung

Das Gericht ordnet die Impfung im Streitfall regelmäßig nicht selbst an, sondern entscheidet, welcher Elternteil die konkrete Gesundheitsentscheidung treffen darf.

Voraussetzungen und Folgen

Eine tragfähige Entscheidung setzt medizinische Information über Nutzen, Risiken und individuelle Besonderheiten voraus. Mit wachsender Reife gewinnt die eigene Einwilligung des Kindes an Bedeutung.

Beispiel

Die Eltern sind über eine empfohlene Standardimpfung uneinig. Nach ärztlicher Aufklärung überträgt das Gericht die Entscheidungsbefugnis dem besser am Kindeswohl orientierten Elternteil.

Häufige Fragen

Darf ein Elternteil allein impfen lassen?

Bei gemeinsamer Sorge und fehlender Einigung über eine erhebliche Impfung grundsätzlich nicht ohne weitere rechtliche Grundlage.

Entscheidet die STIKO-Empfehlung automatisch?

Sie ist ein gewichtiger fachlicher Maßstab, ersetzt aber nicht die Prüfung individueller Umstände.

Kann das Kind selbst entscheiden?

Bei ausreichender Einsichts- und Urteilsfähigkeit ist seine Einwilligung beziehungsweise Ablehnung eigenständig zu beachten.

Weiterführende Hinweise

Ergänzend sind die Wörterbuchartikel Elterliche Sorge, Kindeswohl, Kindeswille und Getrenntleben hilfreich. Vertiefende, nicht werbliche Informationen bietet info-familienrecht.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • | |

    Culpa in contrahendo

    Culpa in contrahendo bezeichnet die Haftung wegen schuldhafter Pflichtverletzung bei der Anbahnung eines Vertrags. Bereits durch Vertragsverhandlungen, die Vorbereitung eines Vertragsschlusses oder ähnliche geschäftliche Kontakte entsteht nach § 311 Absatz 2 BGB ein gesetzliches Schuldverhältnis mit Schutz-, Rücksichtnahme- und Aufklärungspflichten. Wer diese Pflichten verletzt, haftet nach § 280 BGB auf Schadensersatz. Erfasst werden insbesondere Verletzungen…

  • |

    Scheidungsantrag

    Scheidungsantrag ist der förmliche Antrag eines Ehegatten an das Familiengericht, die bestehende Ehe durch gerichtlichen Beschluss zu scheiden. Er leitet das Scheidungsverfahren ein und muss grundsätzlich durch einen Rechtsanwalt eingereicht werden. Der Antrag enthält Angaben zur Ehe, zur Trennung und zu gemeinsamen minderjährigen Kindern. Eine Scheidung wird erst mit Rechtskraft der gerichtlichen Entscheidung wirksam; die…

  • | |

    Tatsächliche Verhinderung

    Tatsächliche Verhinderung liegt im Sorgerecht vor, wenn ein Elternteil auf längere Zeit außerstande ist, die elterliche Sorge praktisch auszuüben, obwohl kein rechtliches Hindernis besteht. Nach § 1674 BGB muss das Familiengericht diesen Zustand feststellen. Ursachen können etwa dauerhafte Unerreichbarkeit, schwere Erkrankung oder eine längerfristige Abwesenheit sein. Bloße Bequemlichkeit, vorübergehende Belastung oder ein kurzfristiger Aufenthalt genügen…

  • Ehewohnung

    Die Ehewohnung ist die Wohnung, die Ehegatten während der Ehe gemeinsam als Mittelpunkt ihres häuslichen Lebens genutzt haben. Bei Trennung und Scheidung kann geregelt werden, wer sie vorläufig oder dauerhaft nutzen darf. Maßgeblich sind insbesondere das Wohl gemeinsamer Kinder, die Lebensverhältnisse der Ehegatten und unbillige Härten. Eigentum oder Mietvertragsstellung entscheiden nicht allein über die vorläufige…

  • | |

    Abstammungsgutachten

    Abstammungsgutachten ist ein sachverständiger, meist genetischer Befund zur Klärung biologischer Verwandtschaft, insbesondere der Vaterschaft. DNA-Merkmale von Kind, Mutter und möglichem Vater werden nach anerkannten wissenschaftlichen Standards verglichen. Eine heimliche Probenentnahme verletzt Persönlichkeitsrechte und ist rechtlich problematisch. Im gerichtlichen Abstammungsverfahren kann das Familiengericht Untersuchungen anordnen. Daneben besteht unter gesetzlichen Voraussetzungen ein Anspruch auf Einwilligung in eine…