|

Kostenerstattung im Gerichtsverfahren

Kostenerstattung im Gerichtsverfahren bezeichnet die Pflicht eines Prozessbeteiligten, dem Gegner die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Kosten zu ersetzen. Ob und in welchem Umfang sie besteht, ergibt sich aus der Kostenentscheidung des Gerichts und den Regeln der jeweiligen Verfahrensordnung. Im Zivilprozess trägt grundsätzlich die unterliegende Partei die Kosten; bei teilweisem Obsiegen werden sie quotiert oder gegeneinander aufgehoben. Die konkrete Höhe wird regelmäßig in einem Kostenfestsetzungsverfahren bestimmt.

Rechtliche Einordnung

Im Zivilprozess bilden §§ 91 ff. ZPO die Grundlage. Die Kostenentscheidung steht im Urteil oder Beschluss. Erstattungsfähig sind insbesondere notwendige Gerichtskosten und gesetzliche Rechtsanwaltsgebühren; nicht jede tatsächlich vereinbarte Ausgabe ist erstattungsfähig.

Rechtsfolgen und praktische Bedeutung

Nach Rechtskraft oder Vollstreckbarkeit kann die obsiegende Partei einen Kostenfestsetzungsantrag stellen. Der Kostenfestsetzungsbeschluss beziffert den Anspruch und ist ein Vollstreckungstitel. Zinsen können nach den gesetzlichen Regeln hinzukommen.

Abgrenzung

Kostenerstattung ist von der eigenen Vergütungspflicht gegenüber dem Rechtsanwalt zu unterscheiden. Auch Prozesskostenhilfe beseitigt einen Erstattungsanspruch des Gegners grundsätzlich nicht. In Arbeitsgerichtsverfahren erster Instanz gelten besondere Regeln.

Beispiel

Der Kläger gewinnt eine Zahlungsklage vollständig. Das Urteil legt dem Beklagten die Kosten auf. Im anschließenden Kostenfestsetzungsverfahren werden die notwendigen gesetzlichen Anwaltsgebühren und Gerichtskosten beziffert.

Häufige Fragen

Wer entscheidet über die Kostentragung?

Das Gericht trifft im Urteil oder Beschluss eine Kostengrundentscheidung.

Wer berechnet den genauen Betrag?

Auf Antrag setzt das Gericht die erstattungsfähigen Kosten im Kostenfestsetzungsverfahren fest.

Werden private Gutachterkosten immer ersetzt?

Nein. Sie müssen für eine zweckentsprechende Rechtsverfolgung oder Verteidigung notwendig gewesen sein.

Verwandte Begriffe und Quellen

§ 91 ZPO, § 104 ZPO und anwaltsrecht-faq.de

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Verschlechterungsverbot

    Das Verschlechterungsverbot ist der strafprozessuale Grundsatz, nach dem ein Urteil in Art und Höhe der Rechtsfolgen nicht zum Nachteil des Angeklagten geändert werden darf, wenn nur er oder die Staatsanwaltschaft zu seinen Gunsten ein Rechtsmittel eingelegt hat. Es schützt die freie Entscheidung, ein Urteil überprüfen zu lassen. Das Verbot gilt in Berufung und nach Zurückverweisung…

  • Dispositionsmaxime

    Die Dispositionsmaxime ist der prozessuale Grundsatz, nach dem die Parteien über Beginn, Gegenstand und Beendigung eines Verfahrens verfügen. Sie gilt besonders im Zivilprozess: Ohne Klage wird das Gericht nicht tätig, es darf grundsätzlich nicht über den Klageantrag hinausgehen, und die Parteien können das Verfahren etwa durch Klagerücknahme, Anerkenntnis oder Vergleich beeinflussen. Gesetzliche Grenzen schützen öffentliche…

  • | |

    Umgangstitel

    Umgangstitel ist eine vollstreckbare gerichtliche Entscheidung oder ein gerichtlich gebilligter Vergleich, der die Durchführung des Umgangs verbindlich regelt. Damit ein Titel durchgesetzt werden kann, muss er Art, Zeit, Dauer und häufig auch Übergabemodalitäten hinreichend bestimmt festlegen. Bloße Absichtserklärungen oder unklare Absprachen genügen regelmäßig nicht. Der Titel bindet die Beteiligten, bleibt aber bei veränderten Umständen abänderbar…

  • Gütertrennung

    Die Gütertrennung ist ein vertraglicher Güterstand, bei dem die Vermögen der Ehegatten vollständig getrennt bleiben und bei Beendigung der Ehe grundsätzlich kein Zugewinnausgleich stattfindet. Sie muss durch notariell beurkundeten Ehevertrag vereinbart oder kann als gesetzliche Folge bestimmter güterrechtlicher Entscheidungen eintreten. Jeder Ehegatte verwaltet sein Vermögen selbst und haftet grundsätzlich nur für eigene Schulden. Erb- und…

  • | |

    Begründungsfrist der Verfassungsbeschwerde

    Die Begründungsfrist der Verfassungsbeschwerde bestimmt, bis wann der Beschwerdeführer den angegriffenen Hoheitsakt und die mögliche Verletzung eines Grundrechts oder grundrechtsgleichen Rechts substantiiert darlegen muss. Bei Verfassungsbeschwerden gegen gerichtliche oder behördliche Entscheidungen beträgt die Frist grundsätzlich einen Monat. Innerhalb dieser Frist müssen die tragenden Tatsachen und erforderlichen Unterlagen vorliegen. Ein Nachschieben selbstständiger neuer Rügen nach Fristablauf…

  • Vollstreckungsabwehrklage

    Die Vollstreckungsabwehrklage ist die Klage des Schuldners gegen den Gläubiger, mit der materiell-rechtliche Einwendungen gegen den titulierten Anspruch geltend gemacht werden. Sie wird auch Vollstreckungsgegenklage genannt. Sie richtet sich nicht gegen Fehler der Vollstreckungsorgane, sondern gegen die weitere Durchsetzbarkeit des Anspruchs, etwa wegen Erfüllung, Aufrechnung oder Erlass nach Entstehung des Titels. Das zuständige Prozessgericht entscheidet…