| |

Rechtsbeugung

Rechtsbeugung begeht nach § 339 StGB ein Richter, anderer Amtsträger oder Schiedsrichter, der sich bei Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei bewusst in schwerwiegender Weise vom geltenden Recht entfernt. Nicht jeder Rechtsfehler genügt. Erforderlich ist ein elementarer Verstoß gegen Recht und Gesetz sowie Vorsatz hinsichtlich dieser fundamentalen Pflichtverletzung. Der Tatbestand schützt Rechtspflege, Gesetzesbindung und Vertrauen in unparteiische Entscheidungen.

Täterkreis

§ 339 StGB ist ein Sonderdelikt. Täter können Richter, Schiedsrichter und andere Amtsträger sein, wenn sie zur sachlich unabhängigen Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache berufen sind. Bloße Vorbereitung, Beratung oder technische Mitwirkung genügt grundsätzlich nicht.

Rechtssache

Rechtssache ist ein rechtlich geordnetes Verfahren, in dem mehrere Beteiligte mit zumindest möglicherweise widerstreitenden Interessen einander gegenüberstehen. Erfasst sind gerichtliche Verfahren und bestimmte Verwaltungsverfahren mit rechtsprechungsähnlicher Entscheidungsstruktur. Rein interne Verwaltungsvorgänge fallen nicht ohne Weiteres darunter.

Leitung oder Entscheidung

Die Tat muss bei einer verfahrensleitenden Maßnahme oder Sachentscheidung begangen werden. Dazu können Beweisaufnahme, Terminierung, Haftentscheidung, Urteilsfindung oder eine verfahrensabschließende Verfügung gehören. Erforderlich ist stets ein funktionaler Zusammenhang mit der Rechtssache.

Beugung des Rechts

Rechtsbeugung verlangt mehr als eine objektiv falsche Rechtsanwendung. Die Entscheidung muss sich so weit von Recht und Gesetz entfernen, dass sie nicht mehr vertretbar ist und einen elementaren Verstoß gegen die Rechtspflege darstellt. Maßgeblich sind Bedeutung der verletzten Norm, Gewicht der Folgen und Beweggründe des Täters.

Verfahrensverstöße

Auch ein schwerer Verfahrensverstoß kann Rechtsbeugung sein, etwa bewusste Missachtung zwingender Zuständigkeit, willkürliche Beweisunterdrückung oder gezielte Verweigerung rechtlichen Gehörs. Der Fehler muss das Verfahren zugunsten oder zum Nachteil einer Partei verfälschen.

Vorsatz

Der Täter muss die tatsächlichen Umstände kennen und zumindest billigend in Kauf nehmen, dass sein Vorgehen einen elementaren Rechtsverstoß darstellt. Das Bewusstsein bloßer rechtlicher Zweifel reicht nicht. Irrt der Entscheider ernsthaft über die Rechtslage, fehlt regelmäßig der erforderliche Vorsatz.

Parteibezug

Die Rechtsbeugung muss zugunsten oder zum Nachteil einer Partei erfolgen. Eine persönliche Bereicherungs- oder Schädigungsabsicht ist nicht erforderlich. Partei ist jeder Beteiligte, dessen rechtlich geschützte Interessen durch die Leitung oder Entscheidung unmittelbar betroffen werden.

Sperrwirkung

Bei richterlichen oder rechtsprechungsähnlichen Handlungen können andere Amtsdelikte wegen der sogenannten Sperrwirkung grundsätzlich nur verfolgt werden, wenn zugleich Rechtsbeugung vorliegt. Die Reichweite hängt davon ab, ob die Begleittat in innerem Zusammenhang mit Leitung oder Entscheidung der Rechtssache steht.

Beispiel

Richter R weiß, dass keine gesetzliche Grundlage für Untersuchungshaft besteht. Um den Beschuldigten zu einem Geständnis zu zwingen, erfindet R einen Haftgrund und ordnet dennoch Haft an. Die bewusste, schwerwiegende Entfernung vom Gesetz zum Nachteil des Beschuldigten kann § 339 StGB erfüllen.

Häufige Fragen

Ist jedes aufgehobene Urteil Rechtsbeugung?

Nein. Auch erhebliche Rechtsfehler bleiben unterhalb der hohen Schwelle des § 339 StGB.

Kann ein Verwaltungsbeamter Täter sein?

Ja, wenn er eine Rechtssache in rechtsprechungsähnlicher Unabhängigkeit leitet oder entscheidet.

Genügt Fahrlässigkeit?

Nein. Rechtsbeugung setzt Vorsatz voraus.

Ist der Versuch strafbar?

Ja, weil § 339 StGB wegen der Mindeststrafe von einem Jahr ein Verbrechen ist.

Rechtsgrundlagen und weitere Informationen

Maßgeblich ist § 339 StGB. Verfassungsrechtliche Grundlagen bilden insbesondere Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 97 GG. Weitere Erläuterungen bietet strafrecht-faq.de.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Wahlfeststellung

    Wahlfeststellung ermöglicht im Strafprozess ausnahmsweise einen alternativen Schuldspruch, wenn nach ausgeschöpfter Beweisaufnahme sicher feststeht, dass der Angeklagte eine von mehreren Straftaten begangen hat, sich aber nicht klären lässt, welche. Bei der echten Wahlfeststellung müssen die verbleibenden Delikte rechtsethisch und psychologisch vergleichbar sein. Das richterrechtlich entwickelte Institut begrenzt den Zweifelssatz, ersetzt jedoch weder den Nachweis einer…

  • |

    Darlegungs- und Beweislast

    Darlegungs- und Beweislast beschreibt zwei unterschiedliche Verantwortungsbereiche im Zivilprozess. Die Darlegungslast bestimmt, welche Partei die für eine günstige Rechtsfolge erforderlichen Tatsachen schlüssig vortragen muss. Die Beweislast entscheidet, zu wessen Nachteil es geht, wenn eine entscheidungserhebliche und bestrittene Tatsache trotz Beweisaufnahme ungeklärt bleibt. Grundsätzlich trägt jede Partei die Last für die Voraussetzungen der Norm, aus der…

  • |

    Sitzungsprotokoll im Strafprozess

    Sitzungsprotokoll im Strafprozess ist die gesetzlich vorgeschriebene Niederschrift über Ablauf und wesentliche Förmlichkeiten der Hauptverhandlung. Es dokumentiert insbesondere Ort und Zeit, Besetzung, Beteiligte, Verfahrenshandlungen, Anträge, Beschlüsse und die Urteilsverkündung. Für bestimmte wesentliche Förmlichkeiten besitzt das Protokoll besondere Beweiskraft: Ihr Vorliegen oder Fehlen kann grundsätzlich nur durch das Protokoll nachgewiesen werden. Inhalt, Fertigstellung und Berichtigung unterliegen…

  • |

    Rasterfahndung

    Rasterfahndung ist der automatisierte Abgleich großer personenbezogener Datenbestände anhand bestimmter Prüfungsmerkmale, um Personen herauszufiltern, die für ein Strafverfahren als Verdächtige oder Kontaktpersonen bedeutsam sein könnten. Die Maßnahme betrifft auch zahlreiche Unbeteiligte und setzt deshalb eine Straftat von erheblicher Bedeutung sowie weitere gesetzliche Voraussetzungen voraus. Daten dürfen nur zweckgebunden verarbeitet werden. Regelmäßig ist eine richterliche Anordnung…

  • |

    Parteiwechsel

    Parteiwechsel ist der Austausch eines Klägers oder Beklagten während eines laufenden Zivilprozesses. Die bisherige Partei scheidet aus, während eine neue Partei an ihre Stelle tritt. Ein gewillkürter Parteiwechsel wird mangels geschlossener gesetzlicher Regelung nach den Grundsätzen der Klageänderung beurteilt. Er muss prozessökonomisch vertretbar sein und die Rechte aller Beteiligten wahren. Von einem gesetzlichen Parteiwechsel, etwa…

  • | | |

    Fortsetzungsfeststellungsklage

    Die Fortsetzungsfeststellungsklage dient der gerichtlichen Feststellung, dass ein erledigter Verwaltungsakt rechtswidrig gewesen ist. § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO regelt unmittelbar den Fall, dass sich ein zunächst mit der Anfechtungsklage angegriffener Verwaltungsakt während des Prozesses erledigt. Für bereits vor Klageerhebung erledigte Verwaltungsakte und erledigte Verpflichtungsbegehren wird die Vorschrift entsprechend angewandt. Zulässig ist die Klage…

Ein Kommentar

Die Kommentare sind geschlossen.