Unmittelbarkeitsgrundsatz

Der Unmittelbarkeitsgrundsatz verlangt, dass das entscheidende Gericht die maßgeblichen Verfahrenshandlungen und Beweise grundsätzlich selbst und möglichst unmittelbar wahrnimmt. Besonders bedeutsam ist dies bei der Beweisaufnahme: Der Richter soll sich etwa von einem Zeugen oder einem Augenscheinsobjekt einen eigenen Eindruck verschaffen. Der Grundsatz stärkt die zuverlässige Tatsachenfeststellung, wird aber durch gesetzlich zugelassene Protokolle, Rechtshilfe und andere mittelbare Erkenntnisquellen begrenzt.

Bedeutung für die Beweisaufnahme

Das erkennende Gericht soll Zeugen selbst hören, Sachverständige befragen und einen Augenschein selbst einnehmen. Dadurch kann es nicht nur den Inhalt, sondern auch den unmittelbaren Eindruck in die Beweiswürdigung einbeziehen.

Ausnahmen

Verfahrensordnungen erlauben unter bestimmten Voraussetzungen die Verwertung von Protokollen, Urkunden oder Ergebnissen einer Beweisaufnahme durch einen beauftragten oder ersuchten Richter.

Beispiel

Ist die Glaubwürdigkeit eines Zeugen entscheidend, soll sich das Gericht durch persönliche Vernehmung grundsätzlich selbst ein Bild machen.

Häufige Fragen

Gilt der Grundsatz nur für Zeugen?

Nein. Er betrifft je nach Verfahrensart auch andere Beweismittel und die mündliche Verhandlung insgesamt.

Schließt er jede mittelbare Verwertung aus?

Nein. Gesetzlich geregelte Ausnahmen können eine mittelbare Beweisaufnahme oder Verwertung zulassen.

Verwandte Begriffe

Beweisaufnahme, Zeugenbeweis, Freie Beweiswürdigung, Mündlichkeitsgrundsatz

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Arbeitsgericht

    Arbeitsgericht ist das Gericht erster Instanz der Arbeitsgerichtsbarkeit. Es entscheidet vor allem über bürgerliche Rechtsstreitigkeiten zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern aus dem Arbeitsverhältnis sowie über bestimmte kollektivrechtliche Angelegenheiten. In der mündlichen Verhandlung wirkt neben dem Berufsrichter grundsätzlich je ein ehrenamtlicher Richter aus dem Kreis der Arbeitnehmer und der Arbeitgeber mit. Rechtliche Bedeutung Zuständigkeit und Verfahren ergeben…

  • Kontopfändung

    Die Kontopfändung ist die Pfändung eines Guthabens oder Zahlungsanspruchs des Schuldners gegen seine Bank. Sie erfolgt regelmäßig durch einen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss, der der Bank als Drittschuldner zugestellt wird. Die Bank darf pfändbare Beträge dann nicht mehr an den Schuldner auszahlen. Besondere Schutzvorschriften, insbesondere das Pfändungsschutzkonto, sollen das Existenzminimum und bestimmte geschützte Leistungen sichern. Funktion…

  • Verzicht

    Verzicht bezeichnet im Prozessrecht die Erklärung des Klägers, den geltend gemachten prozessualen Anspruch nicht weiterzuverfolgen. Auf Antrag kann ein Verzichtsurteil ergehen, durch das die Klage als unbegründet abgewiesen wird. Der prozessuale Verzicht ist von Klagerücknahme und materiell-rechtlichem Forderungsverzicht zu unterscheiden. Wegen der rechtskraftfähigen Sachentscheidung hat er regelmäßig weitergehende Folgen als eine bloße Rücknahme der Klage….

  • | | |

    Staatenbeschwerde zum EGMR

    Die Staatenbeschwerde zum EGMR ist ein Verfahren, in dem ein Vertragsstaat der EMRK dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine behauptete Konventionsverletzung durch einen anderen Vertragsstaat vorlegt. Der beschwerdeführende Staat muss nicht eigene Rechte oder ausschließlich seine Staatsangehörigen betroffen sehen. Das Verfahren dient der kollektiven Durchsetzung der Konvention. Staatenbeschwerden sind selten und betreffen häufig systematische Menschenrechtsverletzungen…

  • Klageänderung

    Klageänderung ist die nach Eintritt der Rechtshängigkeit vorgenommene Änderung des Streitgegenstands. Sie kann etwa in einem neuen Antrag oder einem wesentlich anderen Lebenssachverhalt liegen. Ihre Zulässigkeit richtet sich nach der jeweiligen Verfahrensordnung und hängt häufig von der Einwilligung des Gegners oder der Sachdienlichkeit ab. Bestimmte Erweiterungen oder Klarstellungen behandelt das Gesetz nicht als Klageänderung. Ziel…

  • |

    Normenhierarchie

    Die Normenhierarchie beschreibt das Rangverhältnis verschiedener Rechtsnormen. Eine rangniedrigere Norm darf einer ranghöheren Norm grundsätzlich nicht widersprechen. Im deutschen Recht steht das Grundgesetz über Bundesgesetzen und Rechtsverordnungen; Landesrecht muss insbesondere mit dem Grundgesetz und vorrangigem Bundesrecht vereinbar sein. Innerhalb der Europäischen Union beeinflusst außerdem der Anwendungsvorrang des Unionsrechts die Rechtsanwendung. Die Rangordnung bestimmt, welche Norm…